Ledarbloggen
Maria Ludvigsson
Maria Ludvigsson
Med anledning av ledartexter av Sanna Rayman och Maria Ludvigsson om V, EU och frihandel har Malin Björk inkommit med replik:
Förhandlingarna om ett frihandelsavtal mellan EU och USA har i högsta grad att göra med Vänsterpartiets paroll ”Inte till salu”. SvD:s ledarredaktion kan knappast vara omedveten om att en av de mest kontroversiella punkterna i det planerade avtalet handlar om ett investeringsskydd.
Det innebär att företag skulle kunna stämma stater om en ny regering ändrar lagar och regler så att vinsterna blir mindre än planerat. Ta till exempel frågan om vinster i välfärden. En majoritet av svenskarna vill förbjuda det. Men om vi skulle göra det så skulle det amerikanska riskkapitalbolaget KKR som äger Carema/Vardaga att få mindre vinster än vad de planerade när de investerade. De skulle då kunna stämma Sverige och ärendet skulle avgöras i en internationell specialdomstol.
Så har redan hänt i länder som har haft frihandelsavtal med liknande bestämmelser. När Slovakien ville bli av med vinstintresset i sin sjukförsäkring så stämdes de av ett holländskt försäkringsbolag. Och bolaget vann. När Australien ville begränsa rökning blev de stämda av Philip Morris. Vattenfall har stämt Tyskland eftersom de vill avskaffa kärnkraften. Demokratiskt fattade beslut kan alltså leda till åtal i en specialdomstol därför att privata storföretag anser sina vinstintressen hotade. Demokratins principer sätts ur spel. Vi kan under inga omständigheter acceptera detta.
Den inhemska debatten om vinster i välfärden hör således intimt samman med vad som händer i EU, och inte minst då med frågan om frihandelsavtalet med USA.
Vänsterpartiet är för att ta bort handelshinder, men inte till priset att företag kan överpröva demokratiska beslut. Enligt vårt sätt att se på det är demokratin inte till salu.
Malin Björk, förstanamn på Vänsterpartiets lista till EU-parlamentet