Replikskifte om pensionsprognoser

Andreas Bergh kritiserar i måndagens SvD Pensionsmyndigheten för att vi i våra pensionsprognoser i Orange kuvertet och på Minpension.se utgår från att denna tillväxt är, orealistiskt låga, noll procent. Vi ska försöka att förklara varför vi gör som vi gör.Det stämmer att det orealistiskt låga tillväxt antagandet innebär att vi underskattar inte bara inkomstpensionens utan alla pensioners förväntade köpkraft – även premie- och tjänstepension beräknas på Minpension.se med ett nolltillväxtantagande. Däremot  innebär antagandet att pensionsspararen får en korrekt prognos av pensionens förväntade storlek i förhållande till såväl nuvarande som framtida inkomst. Den informationen vet vi är begriplig för pensionsspararna.

Pensionens huvudsakliga funktion kan sägas vara att ersätta den inkomst som faller bort när man slutar att jobba och i stället får pension. Lönens tillväxt kan vara hur låg eller stor som helst utan att påverka hur stor del av den sista lönen man får i pension. Det är dock bara om vi antar att tillväxten är noll procent som pensionsprognosen blir begriplig i jämförelse med dagens lön. Vi har tidigare försökt informera om tillväxtens betydelse för pensionen, och majoriteten av pensionsspararna förstod det  inte.

SVAR från Andreas Bergh

Det stämmer inte att nuvarande antagande ger en ”korrekt prognos av pensionens förväntade storlek i förhållande till […] nuvarande inkomst.”

Med god tillväxt kommer många unga löntagare att få mer i pension än vad de har i lön idag (kontrollerat för inflation). Tillväxten påverkar också hur pensionerna utvecklas efter att man gått i pension.