Sanna Rayman
Resurser till skolan är på tapeten, minst sagt. Och när finansdepartementets kistor står öppna är det bäst att vara snabb i vändningarna. Samtidigt som regeringen kontrar Socialdemokraternas skolsatsning och lanserar ett lågstadielyft, som dessutom är den enskilt största satsningen i vårbudgeten är således Eva-Lis Sirén, Lärarförbundets ordförande kvick med repliken. Tack, tack, men var är lönelyften skickar hon omedelbart i retur och låter hälsa att det inte längre är acceptabelt för politikerna att ”välja” mellan åtgärder. Allt måste genomföras nu:
– Vi kan inte välja längre. Nu måste alla problem åtgärdas, säger Sirén.
Även på andra håll fiskas det efter resurser. Valåret till ära kartlägger Skolmatens vänner riksdagspartierna och publicerar intervjuer med partiledarna. ”Annie Lööf gömde blodpudding i servetten, Jonas Sjöstedt älskade palt och Gustav Fridolin levde på hamburgare under sina gymnasieår.”, berättas det i pressmeddelandet och redan finns intervjuerna med såväl Lööf som Fridolin utlagda.
Men, även om de båda gör sitt bästa för att levandegöra sina visioner om skolmat når de inte riktigt upp till det engagemang som syns i tidningen Re:publics underbart underhållande artikel som berättar allt om ”Matkriget i riksdagshuset”. Det visar sig att riksdagen har ett restaurangråd, i vilket representanter för samtliga riksdagspartier ingår. Fyra gånger per år träffas detta råd och synpunkter på maten som serveras i riksdagens restaurang luftas och diskuteras.
Re:public har begärt hem protokollen från rådets sammankomster och bjuder på fina citat och skildringar av matrelaterade kontroverser och revirstrider. En moderat utkämpar en hopplös strid mot ekologiska matvaror, en centerpartist efterfrågar palt var fjärde fredag och en folkpartist är missnöjd med ”dålig logistik när man ska lämna brickan”. Det uppstår även blocköverskridande enigheter, som när en vänsterpartist och en moderat förenas i åsikten att ”All glädje utan rotmos är konstlad glädje”.
Läs hela artikeln här.