Ledarbloggen
Ledarredaktionen
Ledarredaktionen
Med anledning av Maria Ludvigssons bloggpost om kyrkan och utsläppsrätter (SvD 10/1) har Henrik Grape inkommit med replik:
”Inte ens med egna klimatexperter kan Kyrkan med trovärdighet bli något annat än en kyrka. Och det är mer än bra nog. Satsa på det.”
Så avslutas ledarbloggen på SvD den 10 januari. Men det är just ett utryck för att vara kyrka som gör att vi deltar i samhällsdiskussionen om klimatet. En kyrka som inte har något med sin samtid att göra är inte längre en kyrka. Det är en fritidssysselsättning. Vi är flera som arbetar på olika sätt med klimatfrågan i Svenska kyrkan. Ja, jag kallas klimatexpert i DN artikeln men min expertis kommer utifrån rollen att som präst i Svenska kyrkan bevaka frågor som rör klimatet. För det handlar om mer än teknik och politik. Det är en etisk och existentiell utmaning som riktar sig speciellt till oss i de rika länderna. Det är en konsekvens av att läsa Mattues, Markus, Lukas och Johannes att också vara aktiv i frågor som ligger på den politiska dagordningen. Men det är inte samma som att vara en partipolitisk stödgrupp.
Det står självklart inte något exakt om utsläppsnivåer och utsläppshandel. Men det finns en samstämmig bild om att skapelsen är en gåva vi har fått ansvar för och att den fattiges/utsattas perspektiv ska vara i fokus för våra handlingar. Att vara kyrka handlar om att tolka ett budskap till sin egen tid.
När det gäller klimatet är det både en fråga om hur vi ser på skapelsen och hur vi rättvist delar på jordens resurser. Rättvist mellan oss som lever nu men också för kommande generationer. Där finns grunden till vårt engagemang. Det är att vara kyrka och det är därför vi tillsammans med andra skriver under en artikel där vi vädjar till beslutsfattare att ta långsiktiga och kloka beslut. Vår trovärdighet bor i vår trohet emot de mest utsatta som när det gäller klimatet kort kan sammanfattas till de fattiga, barnen och naturen själv.
Henrik Grape, präst i Svenska kyrkan och klimatexpert
Maria Ludvigsson svarar:
Grapes oförargliga replik berör inte i särskilt hög grad det tydligt sakpolitiska innehållet i nämnde debattartikel. I den gör sig Grape till tolk för vilken klimatpolitik medlemmar i Svenska kyrkan ställer sig bakom. Han undertecknar artikeln som kyrkans klimatexpert och har tämligen detaljerade idéer om utsläppshandel samt vad Sveriges regering bör ställa för krav i EU. För kristna och medlemmar i Svenska kyrkan som inte delar Grapes klimatanalys och politiska värderingar finns all anledning att ifrågasätta kyrkans linje och kavata tonfall i klimatdebatten.