Enkelt att skylla på Rut

I går kunde vi läsa om att fler använder rut-avdrag. För att minimera fusk och missbruk har Skatteverket tagit initiativ till att skärpa kontrollen av personer som ansöker om avdrag i deklarationen. På ledarsidan i dag skrev vi om att detta är positivt – för såklart måste reglerna följas. Rut och rot har varit betydande i att göra tidigare svarta jobb vita.

Kaliber i P1 sände i våras ett program om rot-avdraget ”bakom den vita fasaden”. Där berättades om byggarbetare som inte fått lön ordentligt och som utnyttjats av oseriösa företagare. Dessvärre är det svårt att hävda att sådant inte förekom också innan rot-avdraget infördes. Enligt Skatteverket är en effekt av såväl rut som rot att hushålls- och byggbranscherna har blivit lättare att kontrollera, vilket tidigare var svårt. Uppgifter inkommer till exempel löpande under året. Skärpt kontroll av avdragsuppgifterna i deklarationen är nu ytterligare en åtgärd för att stärka den vita marknaden.

Aftonbladets ledarskribent Daniel Swedin valde dock i dag att se andra problem med avdragen. Särskilt rut.

Farhågan som målas upp är att rut-avdraget skulle konkurrera ut hemtjänsten. Anledningen är att många äldre istället för att ta hjälp av hemtjänst använder sig av andra hushållsföretag och rut-avdraget. Inte oväntat försöker Swedin göra möjligheten till hjälp i hemmet till en plånboksfråga: ”I spåren av en expanderande rut-sektor tycks den behovsprövade, gemensamt finansierade hemtjänsten allt mer bli en fråga för den egna plånboken och möjligheten till skatteavdrag”.

Saken är ju bara den att alla har samma möjlighet att göra skatteavdrag för hushållstjänster.

En uppställning där finansieringen av rut ställs mot kostnaden för hemtjänsten är dessutom felaktig. När fler tjänster utförs vitt genererar det också skatteintäkter – som inte skulle ha inkommit om tjänsterna inte hade utförts. Det är svårt att se problemet i att äldre anlitar hushållstjänster de hellre vill ha.

Det verkliga problemet ligger snarare i att regleringen av hemtjänsten hindrar verksamheten från att svara mot de äldres behov. Vilket blir tydligt i och med att många i och med möjligheten till rut väljer bort hemtjänsten.

Men det är förstås enklare att skylla på rut-avdraget än att fundera över hur hemtjänsten faktiskt kan bli bättre.