EU behöver en bättre traktat

Bryssel – Strasbourg – Bryssel och så vidare i en aldrig upphörande flyttcirkus när EU-parlamentet sammanträder än här och än där. Papper, tjänstemän och politiker ska flyttas. Det är inte bara dyrt utan det är korkat.

En växande opinion – också bland EU:s egna parlamentariker – har velat sätt stopp för dumheterna och i stället förlägga alla sessioner till Bryssel. Frankrike är dock inte intresserat.

I ett försök att ändå minska på slöseriet med tid och pengar beslutade EU-parlamentet att samköra två sessioner för att slippa kånka allt till Strasbourg två gånger under oktober.

EU-domstolen har gjort tummen ned för detta – helt juridiskt korrekt med hänvisning till att det står i strid med EU-fördraget. Det behövs alltså en ändring i själva grundfördraget.

Den socialdemokratiske EU-parlamentarikern Göran Färm konstaterar i en kommentar att det ”skulle innebära den enskilt största besparingen inom EU:s administration som man kan göra”.

Färm menar dessutom att det finns fler samordningsfördelar genom att EU-parlamentet kan överta de lokaler i Bryssel som används av EU:s regionkommitté och den sociala och ekonomiska kommittén – och att kommittéerna på motsvarande sätt kan överta parlamentets byggnader i Strasbourg.

Ett ännu bättre förslag är förstås att lägga ned kommittérna.

Något större frågor som kräver en ny traktat diskuteras i dag på Europeiska rådets möte.

Läs här hur Van Rompuy, Barroso, Juncker och Draghi vill att EU ska utvecklas.