Socialdemokratisk försvarspolitik

I fredags var det interpellationsdebatt i riksdagen. Socialdemokraternas Peter Hultqvist, tillika ordförande i försvarsutskottet, ville ha svar från försvarsminister Karin Enström om personalförsörjningen.

Enström talade om vilka beslut som hade fattats i riksdagen, att problemen är en fråga för parterna och att hon följer saken.

Nedan har jag saxat några citat från Hultqvists inlägg i debatten:

Vi har ca 10 000 obesatta befattningar i Försvarsmakten. Många soldater signalerar att de funderar på att hoppa av i förtid. Vi har lönenivåer som uppfattas som låga, premier som saknas, försäkringsfrågor som behöver ses över. Försvarsmakten har i rekryteringssammanhang lockat med utlandsmissioner, men nu avtar de i både Afghanistan och Kosovo.
(…)
Läser man arméinspektörens bedömningar från september har man all anledning att fundera. Han skriver: Arméns personal känner på kort sikt stor oro för pågående omstruktureringar av basorganisation 2013 och bland annat det stöd som kan påräknas efter omorganisationen. Dessutom finns det flera frågetecken och oro i det mer långsiktiga perspektivet, frågor som: Får Försvarsmakten ordning på materielsituationen? Blir det någon större insats efter Afghanistan och Kosovo? Hur ska förbanden kunna rekrytera och bibehålla de anställda soldaterna tillräckligt lång tid? Hur ska förbanden orka och hinna öva på plutons- och kompaninivå i tillräcklig omfattning? Vad händer med Försvarsmaktens ekonomi efter 2015 och dess påverkan på arméstridskrafterna?
(…)
Jag tycker att det är så pass allvarligt att vi på den politiska sidan måste ta oss en funderare över vad man, utöver det som nu görs i form av de fattade riksdagsbesluten, kan göra för att bidra till att skapa en bättre stabilitet. Jag tror inte att vi bara kan behandla det som en lite torr och saklig fråga där vi konstaterar att besluten har fattats och att vi nu förutsätter att parterna reder ut situationen.
(…)
Det som är problemet med denna organisation i jämförelse med andra är att det handlar om nationens trovärdighet ur försvars- och säkerhetssynpunkt. Det är inte vilken organisation som helst, utan en organisation med ett mycket speciellt ändamål.
(…)
Detta är en kvalificerad fråga. Det går inte an att bara säga att riksdagen har fattat beslut, att det nu ska genomföras och att parterna sedan ska fixa sitt. Vi måste ha ett lite bättre djup i detta från den politiska sidan.
(…)
Fru talman! Jag tror nog att vi behöver en slant till på förbandsanslaget för det som krävs när det gäller löner, premier, försäkringar och olika typer av grundläggande förmåner för soldaterna, så att vi möter upp mot kritiken som har att göra med att överleva i vardagen.

Slut citat

Men det finns mer:

Den socialdemokratiska riksdagsgruppen sade i tisdags ja till regeringens förslag om 40-60 JAS E (i utvecklingssamverkan med Schweiz). Däremot underkänner man försvarsministerns räkneförmåga.
S vill täppa till det hål på fem miljarder kronor som ÖB varslat om genom att under en tioårsperiod skjuta till 300 miljoner kronor per år till materielkontot. Det ska ske genom en omfördelning från kontot för internationella insatser som man menar är överbudgeterat.

Inom försvaret är det ett väldigt tryck på förnyelse på den materiella sidan. Det finns oerhört stora behov och vi tycker inte det är ansvarsfullt med ett glapp på fem miljarder, säger Hultqvist till TT.

Och fortsätter angående de två miljarder somfortfrande  saknas:

Regeringen borde lyssna på oss i den här frågan och ha en öppenhet i utskottsarbetet så att vi kan hitta en bredare uppgörelse och vara överens om en bättre finansiering av Jas-projektet.

Det kan tyckas bakvänt att först ställa om det nationella försvaret till ett som är inriktat på internationella insatser, och sedan dra ned på de finansiella möjligheterna att genomför militära insatser i samverkan med FN/NATO/EU. Samtidigt är det ett rimligt antagande att det i närtid inte kommer att bli några stora och kostnadsdrivande insatser typ Afghanistan.

Dessutom skulle det under alla omständigheter vara en rimlig avvägning. Att ställa upp för andra bidrar till vår säkerhet på hemmaplan, men i alla jag tycker att det är rimligt att få miniförsvaret att fungera någorlunda hyggligt. Och det kräver sin kosing.