Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

Historien om klänningen i det franska parlamentet förbluffar. Främst, förstås, för att det är rätt häpnadsväckande att något så banalt som en sommarklänning ska föranleda att vuxna män, folkvalda politiker inte kan låta bli att tjoa, tjimma och bua och väsnas när en kollega – bostadsministern Cécile Duflot – försöker göra ett inlägg i en debatt. Men en annan sak stör mig också och det är att när den här händelsen rapporteras så väljer åtminstone samtliga av de artiklar jag läst via DN alltså att berätta om en klänningsincident utan att visa mycket mer än en axel av klänningen. DN, The Guardian, Figaro. Alla nöjer de sig med denna pyttebild.

 

Jag antar att man inte vill göra stor affär av den klänning som det redan gjorts för stor affär av, men hey. När ni skriver om en blommig sommarklänning vill man ju se en blommig sommarklänning? För den som, liksom jag, vill se den omtalade blåsan rekommenderas Slate. De har en större bild samt ett litet videoklipp av händelsen.

Klippet är sannerligen inget som smickrar de manliga franska parlamentariker som väsnas, kan man säga. Men klänningen är fin och torde inte kunna anklagas för att vara utmanande på något överdrivet distraherande sätt, vilket antyddes av en av Duflots…uhm…kritiker? Beundrare?

En av dem, Patrick Balkany förklarade enligt Slate reaktionerna med att han bara ”beundrade Duflot” samt att han trodde att hon förmodligen hade ”satt på sig den där klänningen så att vi inte skulle lyssna på vad hon sa”.

Smart sagt snubben. Du offentliggjorde just att du bara har ett huvud…

 

Arkiv

Fler bloggar