Sommarskola eller ej?

För flera veckor sedan presenterade Folkpartiet ett reformpaket med sikte särskilt på den ökande skolsegregationen. Bland insatserna fanns en utredning med uppgift att se över om det går att införa möjlighet till förlängd skolplikt till 18 års ålder för gruppen nyanlända samt även söka nya vägar till mer skoltid, tex fler lektioner under terminen eller på sommarlovet. Syftet är förstås att jämna ut oddsen mellan inrikesfödda elever, som får grundskolans alla nio år i sitt bagage och deras utrikesfödda klasskamrater, som inte har en rimlig chans att tillgodogöra sig en lika lång skoltid.

Förslaget sågades både här och där…

Gustav Fridolin (MP) menade att Björklund ”missade målet” och tyckte att man istället skulle skapa skolor ”som är så bra att man vill gå till dem”. (Vilket förstås är en toppenidé som någon genast borde realisera! Varför har ingen tänkt på detta förut? Bifall!!!)

Ibrahim Baylan (S) höll förvisso med om att elevgruppen i fråga troligtvis kunde vara behjälpta av längre skolgång, men menade samtidigt att det var ett dåligt förslag eftersom ”det löser inte problemet med fallande skolresultat och ökad segregation i skolan”.

Mats Ekholm, tidigare skolverkschef, tyckte att Björklund tog i med storsläggan och menade att ”de flesta av dem som kommer hit kastar sig in och gör vad de kan för att få tag i utbildning, för att få en utkomst. De går i skolan”.

Idag har Socialdemokraterna föreslagit utvidgad skolplikt med obligatorisk sommarskola. Förslaget har välkomnats av Jan Björklund som säger att ”Vi jobbar med ett liknande förslag på utbildningsdepartementet. Jag är helt inriktad på att vi ska lägga fram ett sådant här lagförslag.”

Jag har inte sett någon kommentar från Gustav Fridolin, men jag antar att han även idag tycker att det vore bättre om vi skapade skolor ”som är så bra att man vill gå till dem”. Huruvida förslaget också är onödigt storsläggeri eftersom grundskoleelever i allmänhet ”går i skolan” och redan är inriktade på att ”få en utkomst” tycker man ju nästan att någon borde fråga Mats Ekholm, men än så länge har han inte synts till i nyhetsflödet.

Däremot noterar jag häpet att Moderaternas Margareta Pålsson är emot? Att tvinga barn att gå i sommarskola är fel väg, säger hon, och förklarar att det är bättre att förebygga än att sätta in åtgärder ”när de trillat över kanten”.

Det kan hon förstås ha rätt i och de förebyggande åtgärder som hon talar om, exempelvis stödundervisning, ska givetvis ha sin plats i skolsystemet. Men en del kommer ändå trilla över den där kanten hon talar om. (Och kanske kommer en del ändå inte vilja gå till Gustav Fridolins superduperskojsiga skola.) Och då kan det vara en idé att ha den där sommarskolan. En annan bra idé är att synka sig lite med sina allianskamrater innan man börjar sabla ner förslag som är snarlika en allianspolitik som redan är under tillblivelse… Det blir lite konstigt annars. Konstigt på det där föreslå-myndighet-som-redan-är-på-gång-sättet, ni vet….

Vinnare i denna bloggpost är med andra ord Ibrahim Baylan och Jan Björklund som båda klarade av att ge varandra åtminstone lite rätt. Det är faktiskt mer förtroendeingivande än att vara auto-anti i alla lägen.