Socialdemokrater med märklig människosyn

På dagens Brännpunkt skriver socialdemokraterna Anders Österberg och Mattias Vepsä en replik på Stefan Sterns inlägg på samma sida för några dagar sedan. Österberg och Vepsä tillhör partiets vänster och att de går ut i strid mot valfrihet och vinster i välfärden förvånar inte. Inlägget verkar vara skrivet enligt den förprogrammerade standardmall som socialdemokrater alltid använder då de surar över att verkligheten tycks ha sprungit ifrån det ideologiskt korrekta. Ändå är det vissa meningar jag fastnar vid. ”Varje val har ett pris. Väljer jag en friskola åt mina barn, väljer jag samtidigt bort den gemensamma skolan.” Vidare: ”Väljer jag ensamhetens privilegier får andra ofrivilligt känna ensamhetens bittra eftersmak.”

Poetiskt så det förslår. Och avslöjande. De två S-debattörerna visar på en människosyn där den enskilda människan finns till för kollektivets och samhällets skull mer än för sin egen. Där förverkligandet av den egna viljan och de egna valen anses fel om det inte i alla lägen bidrar till vad staten tycker är det allmännas bästa. Enligt den sortens människosyn är det klart att valfrihet inom välfärden blir någonting problematiskt — människans fria val och egenmakt saknar ju i det läget helt värde.

Anders Österberg och Mattias Vepsä. För era barns skull hoppas jag att ni väljer den bästa möjliga skolan åt dem istället för att grunda valet på era ideologiska preferenser. Och ofta är den bästa skolan just friskolan.