Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

På dagens ledarsida skriver Maria Ludvigsson och riksdagspensioner och påpekar klokt att villkor och regler är en sak, men att omdöme och attityd också kan vara relevant. Och så är det ju. Man kan agera aldrig så exakt ur ett strikt regelperspektiv, men det betyder inte att det är värt applåder att under skattebetald avlöning ägna månader och år åt att grunna på vad man vill göra med livet.

 

Just detta, skillnaden mellan regler och inställning blir och är också den springande punkten i frågan om Pär Nuders statsrådspension, som väckte pensionsbjörnen ur sitt ide just denna omgång – temat i sig är ju lika återkommande som kvällstidningarnas traditionsenliga ”så ser du om ditt födelsemärke är cancer”. Det är inget konstigt ur strikt regelperspektiv med Nuders pension. Däremot kan man ju fundera över varför en företagare som drar in 14,1 miljoner bara tar ut 200 000 ur detta företag i lön. För så mycket är det han unnar sig själv, enligt det svar han inkom med i SvD häromdagen. (replik på detta ledarstick.)

 

Det gör han förstås som han vill med. Ingen har rätt att bestämma hur mycket lön Pär Nuder tar ut ur sitt företag. Kanske tyckte han att att 200 000 räckte, givet att han fick ytterligare 710 000 i arvode från olika styrelser. Kanske tyckte han att 910 000 kronor i årslön var lagom. Han skriver ju själv att det ”med alla mått mätt” är en bra årslön. Han menar rentav att den är så bra att man kan ”tycka att resultatet per automatik borde reducera den så kallade statsrådspensionen till noll”.

 

Det kan man tycka. Men så ser nu inte reglerna ut. Detta vet Pär Nuder. För i sitt svar till DN – där han gavs lite större utrymme – berättade han också ungefär vid vilken årslön som man de facto blir av med statsrådspensionen.

”Det är inte rimligt att man måste ha långt över en miljon kronor i årslön för att bli av med denna automatiska förtidspension. ”

 

Aha. Över en miljon i årslön ska man ha, alltså. slås automatiken av. Vilken osis att Nuder landade på bara 910 000 kronor, då hade han sluppit den där efterhängsna pensionen! Dock meddelar han att han faktiskt har försökt be om att slippa den. Vilket enligt uppgift inte går. Inte på det sättet.

Och det andra sättet, ja, det är ju då att komma upp över miljonen i årslön och den vägen har vi ju redan diskuterat och…öh..?

Regler och inställning. Inte samma lika.

Arkiv

Fler bloggar