Varför nöja sig med 25 procent arbetslösa unga?

Cecilia Axelsson gick på SvD Näringsliv förtjänstfullt igenom varför det är fel att säga var fjärde ung är arbetslös. Det är en poäng som inte kan göras nog ofta.

Gruppen ung består av människor i åldrarna 15-24 år och av dem är totalt 6% arbetslösa. Om man jämför gruppen arbetslösa unga med den grupp unga som är del av arbetskraften är det 25,2% som är arbetslösa. I den siffran ingår dock studerande som söker jobb också – normalt sett extrajobb eller sommarjobb (vilket man gör praktiskt taget för jämnan). Det är ett i mitt tycke oerhört makabert sätt att få upp ungdomsarbetslösheten på. Ett helt intetsägande tal som inte kan användas till något vettigt. Att den då är mer användbar vid jämförelser är helt meningslöst.

Och om man nu tycker att det är bra att man räknar in allehanda unga bland de arbetslösa och vill straffa regeringen med dessa höga siffror så varför nöja sig med 25 procent? Alldeles uppenbart kan vi dessutom lika gärna räkna in alla upp till 24 som har en jobb men söker ett annat. Och varför inte dem som inte tycker att de har världens bästa jobb och funderar på att se sig om efter något annat men inte riktigt har kommit sig för att göra det än? Plötsligt är ungdomsarbetslösheten uppe i säkerligen 80%. Inte ens Grekland…. Skäms på sig regeringen!