Ledarbloggen

Maria Ludvigsson

Maria Ludvigsson

Vissa debatter och diskussioner är populärare än andra. Temata som Innovation, Tillväxt, Kunskapssamhälle slås bara av en kombination av alla: Innovation för tillväxt i det växande kunskapssamhället, typ.

När vi staplat politiska, positivt laddade, begrepp på varandra ett tag blir känslan snart densamma som när man har ätit för mycket skumgodis. Det blir lite för mycket av det goda och för lite av det rejäla.

När Almega bjuder till frukostdiskussion om behoven av en skattereform är det ett skönt avbrott. Morgonens Almegaseminarium bjuder på rågbröd, Johan Norberg och skattepolitik och var en ovanligt sund start på dagen.

Det är uppenbart att vad som skulle vara ett helt århundrades skattereform med 20 år på nacken redan är förvanskat och föråldrat. 20 är det nya 100, helt enkelt.

I Almegas rapport ”Tilltrasslat och överlappat -dags för en ny skattereform” står dels de obligatoriska raderna om Sverige i en globaliserad värld som måste vässa sin konkurrenskraft för att satsa på morgondagen etc etc. Men därefter följer resonemang om hur skattesystemet direkt inverkar på näringslivet och därmed på välståndet. Det är som rågbröd.

1991-års skattereform utgick från enkelhet, neutralitet och likformighet. Men den politiker finns inte som kan låta bli att använda skatter för att styra medborgarnas beteenden. Vad politikerna vill se mindre av beskattar de. Vad de vill se mer av skulle man önska att de i samma utsträckning sänkte skatten på. Men politikens omättliga aptit på mer pengar gör att skattesystemet också fungerar som kär inkomstkälla. Således beskattas det vi inte kan eller vill vara utan, särskilt högt.

Energiskatterna utgör paradexempel på hur politiska ambitioner fullständigt kan snedvrida delar av skattesystemet. Medan industrin betalar en egen skattesats är såväl andra branscher som privata hushåll hårt  och dubbelt beskattade. När industrin har skonats har man pekat på den internationella konkurrensen som extern orsak. Höga skatter är hämmande och därför har man (från höger till vänster) skonat tillverkningsindustrin som traditionellt ansetts mest utsatt för global konkurrens.

Almega framhåller att även andra branscher, som tjänstesektorn, numer är direkt påverkade av konkurrens från utländska företag. Skatterna borde verklighetsanpassas även för dessa.

Skatterna styr oss och det är precis det som är avsikten. Då är det anmärkningsvärt att arbete och företagande, skapande av värde och välstånd, fortfarande är så hårdbeskattat som det är i Sverige.

Det behövs mer av skattepolitisk debatt. Hard core och osminkat. Helt utan skumtomtar.

 

Arkiv

Fler bloggar