Judarnas konung, nyttiga idioter och Tommy Waidelich

Per Nuder, just nu mest uppmärksammad för sitt talskrivande, är också krönikör i Dagens industri. I dagens pappers-DI har en mycket underhållande utläggning. Han börjar med att likna Pontius Pilatus dom över Jesus med avsättandet av Håkan Juholt. ”Han är inte gudomlig, han är judarnas konung. Därför skall uppviglaren straffas.” Sedan kallar han Juholt för Socialdemokraternas konung från Oskarshamn. Måhända säger det mest om självsynen i socialdemokratin, tanken på att vara en närmast gudomligt utvald församling är inte helt främmande.

Han konstaterar kort att det kommer att forskas en hel del i turerna kring Juholts avgång och att somliga kommer att tro en sak, andra en annan. Därefter levereras följande avrättning:

”Säkert är i alla fall att statsvetarna, som numera verkar twittra mer om politikernas kläder och psyke än de forskar om politik, kommer att ha förnumstiga svar byggda på noll empiri. Var tid har sina nyttiga idioter.”

Och nog kan man stundtals känna viss sympati för Nuders hållning gentemot statsvetarna. Men mer intressant är kanske varför de ska rådfrågas om varje liten pinal i det offentliga rummet. Ett fascinerande exempel kan hämtas från DN. Där kan man just nu läsa hur inte mindre än två statsvetare tillfrågas för att läsarna ska få veta huruvida Tommy Waidelich kommer att få vara kvar när Juholt försvinner.

Vad är värdet av experter om de inte använder sin expertis? Vem som helst i landet hade kunnat svara att Waidelich försvinner från posten som ekonomiskpolitisk talesman. Han plockades upp från ingenstans av Juholt som uppenbarligen avsåg att bygga en krets som var starkt bunden till honom. Dessvärre var Waidelich ingen hejare på det där med ekonomi. Att ha en finansministerkandidat som erkänner i direktsändning att han inte är en expert är kanske inget höjdaralternativ. Tanken på att han skulle få vara kvar när Juholt försvinner är direkt skrattretande. Det förstår nära nog alla i vårt avlånga land.