Claes Arvidsson
Sidas årliga undersökning av den svenska biståndsopinionen visar att det finns ett starkt stöd för bistånd som princip och även en stark tilltro till att bistånd fungerar. Sju av tio svenskar tycker att biståndet är lagom stort eller ska öka medan knappt tre av tio anser att det ska minska eller slopas helt. På en femgradig skala får biståndets effektivitet betyget 3,2, något som är en markant ökning sedan 2010. Förtroendet/bedömningen av effektiviteten gäller såväl Sida och svenska NGO:s som FN och EU.
Nog kan väl av detta dra slutsatsen att Gunilla Carlsson reformer av biståndet har gått hem.
Undersökningen kastar också indirekt ljus över den kunskapsram som formar uppfattningen om biståndet. Svaren visar att svenskar har en bild av världen som motsvarar hur det var för 20-30 år sedan. Och då var det mycket värre än vad det är i dag. En annan ljuskastare är att bara ett fåtal anger frihandel som viktig i fattigdomsbekämpning.
På sajten bistandsdebatten.se publicerades under hösten tre inlägg som drar upp skiljelinjerna i debatten. Joakim Styme, tidigare statssekreterare hos biståndsminister Gunilla Carlssson, skrev på temat ”tro lagom på biståndet”. Diakonias gensek Bo Forsberg respektive Timbros Fredrik Segerfeldt replikerade.