Socialdemokraternas gruppledare försökte styra riksdagsreporter

Tidningen Riksdag & Departement har, i skuggan av Juholtaffären, intervjuat bland andra Carina Moberg, ledamot av riksdagsstyrelsen och gruppledare för Socialdemokraterna.

När hon tillfrågas om riksdagsledamöterna redan tidigare borde ha tagit initiativ till tydligare regler om bostadsersättning, svarar Moberg med att ge reportern instruktioner om vad denne får skriva:

”Det vill jag inte kommentera just nu. Nu gör vi det. Om vi borde ha gjort det tidigare eller inte vill jag inte att du skriver någonting om, tack.”

Kommentaren väcker flera frågor. Tror Moberg att en politiker kan komma undan med en sådan kommentar? Och även om så vore, är det ändå värt risken? Hon kunde ju bara ha svarat att självfallet hade det varit bra om detta retts ut på ett tidigare stadium, men att vi nu tar initiativ för att komma till rätta med…osv, osv.

Den mest troliga förklaringen är nog helt enkelt att hon inte fattade vad hon sa. Hon sitter i riksdagsstyrelsen, som i sin tur är Riksdag & Departements huvudman. Varför skulle hon inte kunna slå fast tidningens linje? Det självklara svaret på den frågan är att det aldrig någonsin fungerar på det viset. SVT:s reportrar intervjuar regelbundet den egna ledningen, Bonnierägda tidningar skriver om Bonnierkoncernen. Så fungerar balansen mellan granskarna och dess ägare. Så måste den fungera.

Att Moberg inte inser självklarheten i detta, och tror sig kunna styra  reportrar, säger något om kompetensen i den nuvarande S-ledningen. Hur många tidigare gruppledare hade så öppet försökt sig på något liknande?