Ledarbloggen

Per Gudmundson

Per Gudmundson

För att ytterligare understryka min tidigare poäng om den invandringspolitiska debatten, om att Kanada på ett bedrägligt sätt utpekas som föregångsland av människor som alls inte vill ha kanadensisk politik, hänvisar jag idag till Newsmill. Där skriver två framträdande miljöpartister om att ”Kanadas erfarenheter ger regeringen en god anledning att agera snabbt”.

Vad är det då i Kanadas invandringspolitik som Miljöpartiets skribenter vill se? Är det språktesterna, försörjningskraven vid anhöriginvandring, gallringen bland invandrarna efter kompetens, taket för flyktinginvandring, eller är det bara frånvaron av rättigheter för så kallade papperslösa?

Ingetdera, visar det sig. Artikelförfattarna försöker slå i läsarna att skillnaden mellan Kanadas framgångar och Sveriges problem består i diskriminering. Det är häpnadsväckande, givet de redogörelser för politikens skillnader som finns. I sämsta fall är det direkt lögnaktigt.

Den ena artikelförfattaren, Åsa Romson, är Miljöpartiets valberednings språkrörskandidat. Det blir nog bra.

Arkiv

Fler bloggar