Sanna Rayman
På Saco-bloggen har Eva Löfbom funderat lite över LO:s rapport om maktelitens förtjänster, som omskrevs av ledarsidan tidigare i veckan. I rapporten jämförs som bekant en industriarbetares lön med en maktelitmänniskas (Makteliten betyder i LO:s rapportsammanhang de 50 mest välbetalda direktörerna i landet) och man landar i att en endaste maktelitdirektör tjänar lika mycket som 15 industriarbetare. Före skatt. (Att jämföra med 2009 års resultat då en maktelitperson tjänade i genomsnitt 18,2 industriarbetarlöner.)
Det är det där med skatterna, som har fått skatteutredare Löfbom att räkna lite på siffrorna i rapporten. Och hon skriver:
”I LO-rapporten väljer man att jämföra industriarbetarens bruttolön med maktelitens inkomster av lön, kapital och näringsverksamhet. Det finns argument för att inkludera fler inkomster än bara lönen för makteliten. Men när man motiverar det med att det ger en bättre bild av den ekonomiska standarden och en rättvisande bild av klyftorna så borde man i konsekvensens namn också ta hänsyn till skatterna. Som nyfiken skatteutredare kunde jag inte låta bli att räkna på det.
Och se, makteliten betalar i genomsnitt 31 gånger mer skatt än en genomsnittlig industriarbetare. Makteliten har fortfarande mycket mer pengar kvar efter skatten. Men skillnaden minskar från 15 till 6 industriarbetarlöner. Samma verklighet, olika bilder där båda är intressanta och relevanta.”
Det är onekligen intressant hur stor skillnad hanteringen av statistik och siffror kan göra.
Läs hela inlägget här.