Dags för en ledare?

Jytte Guteland vill ha nån som är ung. Wanja Lundby-Wedin sällar sig nu till skaran av personer som vill att S ska välja ledare efter enstaka ytliga egenskaper och föreslår någon som är ”kvinna”.

Flera omständigheter spelade in när Sahlin blev partiordförande. En starkt bidragande orsak var att ett tongivande önskemål var att det skulle bli en kvinna den här gången. Eventuella manliga kandidater var i någon mening uträknade från början eftersom det var ”dags” för en kvinnlig partiledare.

Hur mycket man än kan förstå den där generella viljan, så är det uppenbarligen ett kontraproduktivt sätt att bedriva rekrytering på. Sahlin både var och är en kvinna, men det hjälpte tydligen inte. Hon var nämligen inte en kvinna med partiets förtroende.

Ett tips den här gången är att välja någon som partiet vill ha. Någon som partiet kommer ge det förändringsmandat Sahlin aldrig fick. För hon fick det inte. Och hon hade inte kraften att tvinga fram det. Det var de två största problemen, i ett nötskal.

Jag kan tycka synd om Sahlin för just detta. Kanske kommer nästa partiledare driva igenom många av de förändringar hon hade velat driva fram. Säkert kommer det kännas väldigt orättvist och otacksamt att det hon aldrig gavs utrymme och mandat att göra kan gå lätt och smidigt för någon annan. Men även det är en del av det som kallas ledarskap. Och det var på ledarskapet hon föll.

Det är också den egenskapen rörelsen bör leta efter. Sen om den ledaren råkar vara kvinna, ung eller både och är det förstås trevligt för Lundby Wedin och Guteland. Men sök i första hand de egenskaper som jobbet kräver. Det är mitt tips, om nån vill ha det.