Polis sände konstiga signaler

Läser att Berns håller sig med mervärdet sexleksaker på hotellrummen, dock ej vid besök av barnfamiljer. Jaha, det är väl inte mycket att orda om, kan man tänka. Eller så tänker man på helt andra sätt. Det gör exempelvis polisens insatsgrupp mot prostitution i Stockholm. I artikeln förklarar en av dessa gruppers chef, Tom Eckerling följande:

– Går man in på en del av sajterna där det säljs sex ser man bland annat sådana här sexleksaker. Hotellet försöker glorifiera något som vi jobbar aktivt med att avglorifiera. Jag ser baksidan av sexindustrin hela tiden och den är bara smutsig, inte alls glamorös.

Det här blir bara fånigt. Av resonemanget följer att det som syns på sexsäljarsajter implicit får koppling till prostitution, snarare än koppling till sex. Och i så fall blir väl både apotekens dildos och nätstrumporna på Lindex också sändare av ”konstiga signaler”?

Nä, riktigt så menar ju inte polisen. Det som avses är förstås att det finns en koppling till hotellen, så till vida att hotellrum emellanåt begagnas av prostituerade och deras kunder. Och visst händer detta. Men betydligt oftare händer en annan sak – nämligen att människor bor på hotell – och har sex.

Eckerling själv säger i samma artikel att han inte ”tror att kampanjen med sexleksaker kommer att locka till sig prostitution till hotellet”.

Men då så. Då kanske vi ska låta Berns forma sin verksamhet efter vad de tror kan roa kundkretsen, i stället för att hitta på skrönor om att de sänder ut ”konstiga signaler”? Den konstigaste signalen i det här fallet var det nog polisen som stod för.

Uppdatering på förekommen anledning.

Jag noterar i kommentarsfältet till denna post att det föreligger viss oro kring huruvida sexleksakerna som omnämns är begagnade och/eller tillräckligt rengjorda av Berns. Utan att ha telefonerat hotellet i fråga törs jag påstå att det säkerligen handlar om persedlar som man vid användning köper. Berns rykte skulle inte direkt blomstra om deras room service bestod av andrahandsdildos…