Korseld – valspecial!

I dagens Korseld – som publiceras om sisådär en timme – diskuterar jag och Katrine Kielos valda delar av valrörelsen. Med anledning av några kommentarer från såväl statsminister Fredrik Reinfeldt som förre statsministern Göran Persson kring ungdomsarbetslösheten blir vi – som sig bör i Korseld – en smula oeniga kring vilket lag som har de bästa åtgärderna. Samma fråga kom även upp i gårdagens partiledardebatt, när Mona Sahlin talade om sina recept för ”nolltolerans” mot ungdomsarbetslöshet.

”Ett kontrakt med konkreta löften till unga” kallade Sahlin löftet i en debattartikel i Expressen den 17 juni.

Och jodå. De rödgröna har mycket riktigt lovat att ta bort arbetsgivaravgiften helt för de företag som anställer en arbetslös person mellan 20- 25 år. Det låter ju snällt och fiffigt och hade ju haft sin logik om det inte vore för det faktum att åtgärden alltså redan finns och heter Nystartsjobb.

Det rödgröna förslaget existerar ju inte i ett vakuum. Vad förslaget bör ställas mot är förstås verkligheten och den är att regeringen har infört en generell halvering av arbetsgivaravgifterna för unga under 26. Den gäller alla unga och syftar till att stimulera företagen att våga anställa ungdomar – och behålla dem anställda.

Därutöver finns som sagt regeringens nystartsjobb som motsvarar det förslag som de rödgröna – i onödan – har lagt. Nystartsjobben innebär ett ekonomiskt stöd till företag som anställer arbetslösa i alla åldrar. Stödet motsvarar dubbla arbetsgivaravgiften. Nystartsjobben gäller alla, men reglerna är särskilt inriktade på unga såtillvida att nystartsjobb för unga finns redan när man varit arbetslös i 6 månader.

Med andra ord. Nystartsjobben ÄR det konkreta löfte som Mona Sahlin för fram för att nå sin ”nolltolerans”. Hennes riktade satsning finns redan. Därutöver planerar De rödgröna att höja arbetsgivaravgiften för alla andra unga. Det är svårt att se hur det skulle innebära ett lyft för någon ung som står framför en hög tröskel.

Därutöver är det helt riktigt, som Fredrik Reinfeldt påpekar i Korseldsavsnittet, att ungdomsarbetslösheten är betydligt mer komplex och att utbildning är a och o i sammanhanget. Skolpolitiken är långsiktigt viktigare för ungas sysselsättning än laborationer med arbetsgivaravgifterna.

I den meningen är ett överdrivet fokus på åtgärder som ovan nämnda också beklagligt, utbildning, fler möjligheter till yrkesinriktad dito och lärlingssystem spelar in minst lika mycket även om det är insatser som har ett längre tidsperspektiv.