Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
De rödgröna skulle avskaffa Rut-avdraget omedelbart vid en valseger. Trots att det skapat massor med jobb, och gett sjuka och äldre avlastning i hemmen.
Det är klart, De rödgrönas motstånd skulle kunna anses begripligt om Rut innebar en stor kostnad för staten. Men någon sådan kostnad finns inte. Det menar Konjunkturinstitutets expert Ann Öberg i en intervju i Dagens Industri i dag.
Några citat:
”Enligt våra beräkningar är det här är en reform som
skapar sysselsättning utan att det kostar något”, säger Ann Öberg,
enhetschef för offentliga finanser på KI, till di.se./…/
De rödgröna, med Mona Sahlin i spetsen, vill skrota
rutavdraget, bland annat med hänvisning till att det är för dyrt.
Pengarna borde i stället satsas på välfärden, anser de. Men Ann Öberg
avfärdar resonemanget.”De beräkningar vi har gjort visar ju att det här inte kostar något. Därmed går det ju inte att lägga pengarna på en annan reform”, säger hon.
Så det finns inga statsfinansiella argument för att riva upp rutavdraget?
”Nej, det finns det inte”.
Ingenting går Mona Sahlins väg just nu. Ekonomin går bättre än tåget, Sverige klättrar i topplistan över konkurrenskraftiga länder och arbetslösheten sjunker. Och nu detta.
Rut är statsfinansiellt gratis. Inte konstigt att Mona Sahlin en gång i tiden själv förespråkade avdraget. Men det var länge, länge sedan.