Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
Den enda opinionsmätning som räknas är den på valdagen, brukar politiker i underläge säga. Och visst ger enstaka mätningar sällan någon intäkt för omfattande analyser av läget.
Men opinionsmätningar säger ändå någonting. Dagens två, från Novus i TV4 och från Synovate i DN, säger oss exempelvis att det rödgröna valmanifestet inte lyfte Socialdemokraterna. Snarast finns det anledning att tro att väljarna reagerat negativt på manifestet, precis som de gjorde efter den rödgröna skuggbudgeten i våras. Enligt Novus hårda tolkning rasar Socialdemokraterna med tre procentenheter.
I debatten om opinionsmätningar har man länge pekat på svårigheterna och det otillförlitliga med enstaka mäningar. Inför årets val har därför flera aktörer bestämt sig för att försöka göra sammanvägningar av resultat från flera institut. Den som inte litar på enstaka mätningar kan därför få en förhoppningsvis bättre bild genom dessa så kallade Poll of polls.
Sveriges radio kallar sin Svensk väljaropinion. Den uppdaterades i söndags, och där leder Alliansen över De rödgröna med 5,2 procentenheter. Moderaterna är största parti.
Sveriges television har en väldigt funktionell och användaranpassad webbfunktion i Väljarindex. Den uppdaterades senast i dag. Där leder Alliansen med 5,2 procentenheter, och även där är Moderaterna största parti.
Statsvetarprofessorn Henric Oscarsson kallar sin sammanvägning för Mätningarnas mätning. I sin uppdatering i dag uppmäter han Alliansens ledning till 4,2 procentenheter. Moderaterna är största parti.
Sajten Svensk Opinion publicerar vad de kallar ett Sonu-genomsnitt. I dag leder Alliansen med 5,2 procentenheter över De rödgröna, och Moderaterna är största parti. Parentetiskt kan nämnas att sajten också bidrar med en sammanvägning av spelbolagens odds på valet, som de kallar för Odds of odds. Den uppdateras varje måndag, och senast gav en satsad krona på Alliansen 1,28 tillbaks vid seger, medan motsvarande satsning på De rödgröna skulle ge 3,40 kronor tillbaks vid vinst.
En högst ovetenskaplig sammanvägning av ovanstående (5,2+5,2+4,2+5,2 /4) ger en ledning för Alliansen på 4,95 procentenheter. Och Moderaterna är största parti. Vi kan kalla det Poll of poll of polls.
Vad betyder då detta? Är valet jämnt, som statsvetare och förståsigpåare hävdar ständigt, eller inte?
En statsvetare avviker. Magnus Hagevi vid Växjö universitet publicerade i dag på sin blogg en historik över blockskillnader uppmätta av Sifo i septembertider genom åren. Han konstaterar att den skillnad som Sifo publicerade i SvD nyligen, där Alliansen leder med 6,4 procentenheter, närmar sig de skillnader som uppmätts vid val som betraktas som jordskredssegrar.
Tabell: Skillnad i opinionsstöd mellan de politiska blocken 1960-2010 enligt Sifo (absolut procentdifferens mellan blocken).
1 1994 19,9 2 1998 13,5 3 1964 11,0 4 2002 8,1 5 1988 7,0 6 2010 6,4 7 1982 5,5 8 1991 5,0 9 1973 4,0 1976 4,0 11 1968 3,5 1970 3,5 13 1979 1,5 14 2006 1,1 15 1960 1,0 1985 1,0
Äldre läsare kommer ihåg. Valet 1994 – jordskredsseger efter en katastrofal mandtaperiod av en borgerlig regering som inte kunde hantera en ekonomisk kris. Valet 1998 – jordskredsseger då Göran Persson vann storstilat på maxtaxan och parollen ”vård – skola – omsorg”. Valet 1964 – jordskredsseger för Tage Erlander då högern hade ynglat av sig i en misslyckad ny partibildning. Valet 2002 – jordskredsseger efter att Uppdrag gransknings valstugereportage drabbat en redan svag Bo Lundgren. Valet 1988 – jordskredsseger då algblomningen gav Sverige Miljöpartiet.
Och sen? Valet 2010, om man får tro Sifo och Magnus Hagevi.