Mona Sahlin: ”I teorin hade Marx rätt i ganska mycket”

På grund av vädergudarnas ingripande i går sände Brunchrapporten först i dag sin intervju med Mona Sahlin. Skulle det inte ha varit för Henrik Torehammars humor hade man gärna sluppit lyssna.

Om Socialdemokratins historiska bakgrund sade Sahlin att den ”varit… aldrig kommunism”. Alldeles bortsett från att hon vill regera tillsammans med ett parti som varit uttalat kommunistiskt och fortfarande stöder kommunistiska rörelser i världen, sade Sahlin en i sammanhanget annan intressant sak:

”I teorin hade Marx rätt i ganska mycket”.

Man häpnar. I teorin hade Marx rätt. Sedan blev det fel i praktiken, tillade Sahlin. Men Kommunistiska manifestet var ändå god läsning, alltså? Hon ”tycker om” uttrycket ”av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov”, som ju också användes i hennes Almedalstal. Det är rena Ohlyismen.

Men vad kan man förvänta sig av en politiker som beskriver sin egen ideologi som Jämlikhetsanden, titeln på Richard Wilkinsons och Kate Picketts hajpade flygplatsbok? Jag undrar förstås vad Marx mer hade rätt i. Var det den så kallade judefrågan? Var det statens kollaps? Var det användningen av politiskt våld mot enskilda grupper i samhället?

Roligare var i så fall Sahlins vampyrpolitik, som börjar bli ett stående inslag i P3:s partiledarintervjuer. Om teveserien True Blood inträffade i verkligheten, menade Sahlin, bör offentligheten bygga vampyrkryptor över hela landet så att gengångarna kan bosätta sig vart de vill.

Hela landet ska leva, sade Sahlin. Det låter i stället som om hela landet ska sugas ut.