Gäller ungdomsskatten bara för vissa branscher?

Socialdemokraterna riktade i går kritik mot den M-rapport om rödgröna besparingar och beskattningar på försvarets område som SvD skriver om på ledarsidan i dag. I ett TT-telegram ”upprörs” Socialdemokraterna över ”felaktigheter” i rapportens underlag.

Moderaterna uppmärksammar att De rödgrönas förslag att avskaffa reduktionen av arbetsgivaravgiften för anställda personer under 26 riskerar att innebära hundratals miljoner i nya utgifter för den redan hårt pressade försvarsmakten. Men enligt Socialdemokraterna har M inte tagit hänsyn till att ”myndigheter och kommuner ska kompenseras” för den höjda arbetsgivaravgiften för unga, och tydligen också försvarsmakten.

Genom statliga anslag ska försvaret i praktiken få tillbaka de pengar som går ut med den höjda arbetsgivaravgiften, bland flera andra nya skatter och utgifter. Men detta står inte i den gemensamma rödgröna vårmotionen. Där (s. 94) talar man bara om kommunsektorn. Socialdemokraterna vill kanske en sak, men vad vill V och MP?

Vilken blir till slut den rödgröna politiken? Privata arbetsgivare kompenseras i alla fall inte för den fördubblade arbetsgivaravgiften för unga anställda, och därmed införs verkligen en straffskatt på att rekrytera ungdomar inom näringslivet.

Visst vore det bra om försvaret, som på sikt kommer att bli en av landets största ungdomsarbetsgivare, i realiteten kan komma att undantas från en betydande skattehöjning. Men varför ska till exempel tjänste- och servicesektorn, en annan stor ungdomsbransch, behöva betala en ungdomsskatt?