Gissa vilka partiledare som inte stöttar Vilks

Vad tycker partiledarna om att Lars Vilks konstföreläsning vid Uppsala Universitet stoppades av en islamistiskt inriktad mobb? Sydsvenskan har frågat dem.

Alla partiledare fördömer såklart våld och hot. Men två av dem menar att Lars Vilks själv bär en stor del av ansvaret. Få blir förvånade över vilka, antar jag.

Även vänsterledaren Lars Ohly och Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson
fördömer angreppen mot Lars Vilks och försvarar yttrandefriheten. Men
båda
gör i sina svar tillägg som innebär att de samtidigt kritiserar Lars
Vilks
för att han utnyttjar sin yttrandefrihet och konstnärliga frihet.

”Å andra sidan är det viktigt att vara medveten om att Vilks syftar till
att stärka rasismen och islamofobin genom sin konst”, påpekar
Ohly.

”Det kan vara korkat, onödigt osmakligt och dumt att provocera och håna.
Men det ingår i vår yttrandefrihet”, skriver Peter Eriksson.

Ohly och Eriksson är representanter för de två partier som främst ser på minoritetsgrupper som hjälplösa offer. Deras grundsyn är menad att vara stödjande, men är i praktiken nästan rasistisk. Tankefiguren går mellan raderna ut på att muslimer, till skillnad från andra, inte förmår annat än att reagera våldsamt på religionskritik.

Men muslimer är naturligtvis också människor, förmögna till lika intellektuella resonemang som andra. Att det innebär en kränkning att avbilda en profet som en rondellhund – ja inte ens en riktig hund alltså – är inte alls självklart. Och att diskutera yttrandefrihetens gränser, som Vilks föreläsning i Uppsala gjorde, är definitivt ingen kränkning. Det är resonemang som vuxna tänkande människor kan hantera utan att bli provocerade.

De som stoppade Lars Vilks föreläsning med pöbelfasoner bär all skuld. För Eriksson och Ohly är dock Lars Vilks skurken. Ohly menar rentav att Vilks har som syfte att stärka islamofobin och rasismen.

Men, som visas ovan, det är Ohlys egen syn på minoriteter som bär spår av rasistiskt tänkande. Det är inte menat så, men det är vad det blir i praktiken.

Vore jag muslim skulle jag bli kränkt av att Ohly och Eriksson påstår att jag inte kan hantera en normal diskussion.