En konstig grej med Mona Sahlins förstamajtal

En märklighet i Mona Sahlins förstamajtal tycker jag är att hon hånade regeringen för att den pratar om finanskrisen när den talar om landets ekonomi.

”Men Moderaterna har ställt upp en syndabock på podiet. En syndabock som ska frita dem från ansvar. Den syndabocken heter Finanskrisen. Men Finanskrisen fritar ingen från ansvar. Man kan inte ha en politik bara för högkonjunktur.

Varifrån fick de uppfattningen att en regering inte behöver regera om solen går i moln? Och att ansvaret då är molnens, och inte skepparens? (…) Den som står vid rodret bär ansvaret för kurs och färd. Och han ska stå till svars när skutan är i hamn. Skepparen på skutan Sverige heter inte Finanskrisen. Han heter Fredrik Reinfeldt.”

Jodå. Det stämmer. Och skutan Sverige puttrar på ganska bra. Den puttrar bättre än de flesta i EU till och med. Vill Sahlin med sin kritik säga att det är oacceptabelt att Sverige ”bara” har klarat sig bäst ur krisen? Eller menar hon att det är skandal att finanskrisen ens påverkade oss? Borde regeringen månne ha förhindrat hela krisen?

Nä, vi får nog anta att hon inte menar så. Sannolikt menar hon att det hade gått mycket bättre om skepparen Mona Sahlin hade fått hålla i rodret under krisen.

Tillåt mig tvivla på det antagandet. Under hela krisen hördes inget annat än krav på spenderande från oppositionen. Och regeringen spenderade – krispolitiken fanns och var allt annat än renons på stimulanser. Men man höll igen där De rödgröna ville rusa i väg ännu mer. Till oppositionens förtret och tandagnisslan.

Idag hör vi att Saab överväger att anställa fler samt att Sverige står väl rustat för en återhämtning. Och nog nog drar jag en lättnadens suck över att Sahlin inte fick hålla i rodret när det blåste som värst exempelvis i Västra Götaland och bilindustrin. Då hade vi väl ägt en bilfabrik gemensamt idag….

Nej. Att påstå att finanskrisen är irrelevant som förklaring för läget i Sverige är inte en särskilt trovärdig argumentationslinje. Det framstår mest som märkligt när Sahlin argumenterar så här. Inte minst med tanke på att skutan faktiskt är på väg in i hamn efter en förvånansvärt skumpfri färd.