Tillväxt sedan 1889 – men sen då?

I morse började Socialdemokraternas nya kampanj rulla på den stora ljustavlan som hänger över Stureplan. I den vill man framställa partiet som garant för industrins möjligheter att växa. ”Tillväxt sedan 1889” lyder pay-offen.

Tajmingen kanske inte är den bästa. I går visades ju att Socialdemokratin inte är garant just för någonting i koalitionen. I synnerhet inte för tillväxt i Stockholmsregionen. Trots att S-ledaren i Stockholm, Carin Jämtin, för blott tre veckor sedan lovade att ”köra över” Miljöpartiet och Vänsterpartiet och genomdriva Socialdemokraternas linje och alltså säga ja till bygget av Förbifart Stockholm, blev det gemensamma rödgröna utspelet att lova en folkomröstning om frågan. Socialdemokraterna är uppenbart den svagare parten i koalitionen. Att då påstå att man kan vara garant för tillväxten är kanske lite magstarkt.

Även den som är positivt inställd till Socialdemokraterna, och alltså köper den något tvivelaktiga historieskrivningen om hur partiet agerat sedan det grundades 1889, ser att det är Miljöpartiet och Vänsterpartiet sätter gränserna för De rödgröna.

Man riktigt hör framför sig hur finansanalytikerna på Stureplans uteserveringar skrockar när de lägger till koalitionspartiernas startår i parollen.

”Tillväxt sedan 1889. Planekonomi sedan 1917. Missväxt sedan 1981.”