Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

Att logistiken och distributionen inte fungerar helt felfritt i svenska val visste vi egentligen redan. Senast Sverige gick till val, det vill säga under Europaparlamentsvalet förra våren, åskådliggjordes detta när Piratpartiet avslöjade att valförrättaren vid en mobil röststation här i Stockholm hade för avsikt att slänga PP:s valsedlar.

Den nyheten följdes på fler anklagelser. Minnet kan svika mig, men jag har för mig att även Sverigedemokrater och Fi-medlemmar hävdade olika former av förfördelande behandling i röstlokalerna.

Att småpartierna har det svårt i svenska val slås fast i en debattartikel av den danske statsvetarprofessorn Jørgen Elklit på Second Opinion. Han har tillsammans med internationella valobservatörer och rådgivare granskat de svenska valen och gjort en internationell jämförelse. Resultatet säger honom att svenska val inte är så fria och rättvisa som man skulle kunna önska – och som vi sannolikt själva tror. Slutsatsen Eklit drar är att det svenska valsystemet borde ändras.

Intressant i sammanhanget är att Elklit har försökt få sina resultat och sin artikel publicerad i flera svenska medier – SvD inkluderat. Ingenstans har han mött annat än ointresse. Eller ja, nästan ingenstans i alla fall.

Nå, nog med skryt. Läs nu!

Arkiv

Fler bloggar