Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

SSU har alltså skickat in en ansökan till PRV om att få varumärkesskydda Alliansen. Bland annat för att ”markera mot de borgerliga partierna att de är slarviga”, enligt SSU:s förbundssekreterare Mattias Vepsä. SSU:s ordförande Jytte Guteland förklarar i Resumé att:

– Vi rödgröna är också en Allians. De har försökt att lägga vantarna på begreppet Alliansen, men det tillhör inte dem. Vi rödgröna är lika mycket en allians. De rödgröna är en stark allians och det är såklart väldigt viktigt för oss att registrera det här varumärket.

Sen avslöjar hon att planen är att SSU ska kräma varumärket åter till Alliansen så snart de fått tag i det, för att ge regeringen ”en chans att betala tillbaka lite av den orättvisa politiken när SSU sen säljer tillbaka varumärket”.

Problemet är bara att SSU visst är lite slarviga de också. För innan de skickade i väg sin anmälan borde de nog ha kollat upp reglerna lite bättre. Faktum är att ganska lite talar för att SSU skulle få registrera varumärket Alliansen.

Enligt PRV:s webbsida finns det såväl krav som hinder för varumärkesregistreringar. Ett sådant är att varumärket inte ska vara ”förväxlingsbart” med ett namn som någon annan använder eller har inarbetat. Ett annat är att registreringen inte ska vara ”ägnad att vilseleda allmänheten”.

Hmmm. Jag tror vi kan säga Check! på båda två, inte sant?

Nä, SSU. Det blir nog inget med den affären.

I och med detta tror jag däremot att det är dags att utfärda en varning till alla myndigheter i landet – särskilt olika former av tillsynsmyndigheter samt polisen:

Lystring! Det är valår nu. Till er arbetsbörda kommer snart ett antal okynnesanmälningar från samtliga politiska partiers ungdomsförbund att läggas. Det finns tyvärr inget att göra åt saken, så se till att äska en extra slant och planera för detta.


Arkiv

Fler bloggar