Klä sig som folk eller hemlöst folk?

En hemlös man i Kina fastnade på bild och har nu blivit en stilikon på webben, berättar Independent. Mannen är okänd, men hans oförskräckta mix av olika stilar i lager på lager renderar förtjusta recensioner om hur sexigt han rynkar på ögonbrynen och hur hans bomullsjacka funkar bra ihop med läderjackan inunder. Mannen har snabbt fått många smeknamn, som Tiggarprinsen, Den vackre vagabonden, men vanligast ”Brother Sharp”.

Independent vidgar därefter vyn och förklarar att människor som Brother Sharp inspirerar modevärlden, med bilder från Vivienne Westwoods lansering av ”homeless chic” i januari som exempel. Tja. Vad säger man? Faktum är att man inte behöver säga något, det har Alex Schulman redan gjort.

Annat nytt på klädfronten är att Per Schlingmann visst har gått ut med någon sorts påbud om att Moderater ska ”klä sig som folk”. Nyheten om det hela i Aftonbladet är sannolikt lika överdriven som när det gjordes en grej av att Miljöpartiet uppmanat sina medlemmar att hyfsa stilen. Det säger sig självt att ett parti inte kan tvinga medlemmarna att klä sig på något särskilt sätt. Men det är ack så pinsamt att höra att de ens försöker.

Frågan är väl då vilka som blir först på homeless chic-bollen. De nya moderaterna verkar gå i en tryggare och mindre provokativ riktning, så jag sätter nog mina pengar på det Acne och Louis Vuitton-stassade kreddgänget vi till vardags känner som: Socialdemokraterna.

Fast det är klart. Reinfeldt hade ju faktiskt mysbrallor – i Kina. Såå före sin tid..?