Så tyckte Sahlin om ”pigjobben” – då!

De rödgröna är överens om att slopa rut-avdraget om de kommer till makten. Men så här skrev Mona Sahlin om hushållsnära tjänster 1996 i sin bok ”Med mina ord”:

Men alla kan ju inte ha råd att använda denna service,
invänder då många. Nej, det är sant. Men skall det inte finnas alls då?
Alla har inte råd eller lust eller möjlighet att gå på Operan heller
att köpa bil, bo i hus eller skaffa en dator. Skall det då inte få
förekomma alls?
Dessutom vet vi vilken stor svart marknad detta med hemarbete är
idag.

Det som kan göra en del av denna marknad vit är bra. Ju fler som
inte tvingas bli utnyttjade av människor som inte betalar försäkringar
eller arbetsgivaravgifter, desto bättre. Och dessutom finns ett sällan
uppmärksammat könsperspektiv på debatten. Att skattesubventionera en
byggnadsarbetare som bygger om köket är helt okej. Men att
subventionera (hjälpa) ett företag som anställer en städerska att städa
i samma kök är förkastligt. Jag har aldrig hört någon kalla
byggnadskillen för dräng. Men städerskan blir alltid piga. Att lämna
bort den skitiga bilen till tvätt är helt okej. Men att ”lämna bort”
köket till tvätt är inte okej.

För mig är det det slavaktiga utnyttjandet som inte är okej. Allt
som kan bidra till att öppna den stora tjänstesektorn för vita och
sjysta pengar är däremot helt okej.