Affären Reepalu i WSJ – kan ändå inte förklara sig

Världens ögon riktar sig mot Malmö, på grund av kommunalrådet Ilmar Reepalus uttalanden med anledning av antisemitismen i staden. I en ledarartikel i Wall Street Journal idag (ej gratis tillgänglig på nätet) intervjuas Reepalu av ledarskribenten Daniel Schwammenthal, som förbryllas över varför Reepalu ständigt blandar in israelisk politik när frågan gäller hatbrott mot svenska judar.

I en intervju med mig förra veckan förklarade kommunalrådet
att Skånska Dagbladet inte citerade honom fullständigt. Reepalu menade inte att
kritisera sionism i sig, utan vad han kallade ”revisionistisk” sionism, vilken
har lett till ”ockupation av territorium”.

Men även om detta vore sant, frågade jag, varför fann han
det nödvändigt att attackera Israel när han bara blivit uppmanad att ta avstånd
från antisemitism?

Istället för ett svar, återupprepade kommunalrådet den
välbekanta katalogen av påstådda israeliska brott, såsom ”oproportionerliga
attacker” och ”förstörande” av freden. ”Jag fruktar ett tredje världskrig”,
muttrade kommunalrådet mörkt.