Ledarbloggen

Sanna Rayman

Sanna Rayman

Mona Sahlin försvarar de S-toppar som använder sig av hushållsavdraget och köper tjänster. Det gör hon rätt i. Naturligtvis har hon rätt i att det är orimligt att ställa andra krav på dem. Naturligtvis ska politiker kunna nyttja de lagar, regler och välfärdsanordningar som är fakta på marken även om de vill förändra dem.

På samma sätt ska politiker som är för friskolor inte tvingas ha sina barn i friskola om de har funnit en kommunal skola lämplig. Etcetera. ”Lev som du lär”, må vara en god devis, men den ska inte drivas in absurdum. Nu vet vi att De rödgröna vill avskaffa rut-avdraget och vinner de valet kommer de göra det och leva som de lär.

Bland SvD:s läsare finns en farhåga om att vi återigen kommer se svartjobben öka och den farhågan har sannolikt goda grunder. Det är också bland annat den aspekten som oppositionen väljer att bortse ifrån när de envist tragglar budskapet att rut-avdraget bara är till för rika.

Det argumentet är för det första inte riktigt. Visst konsumeras dessa tjänster i högre utsträckning av höginkomsttagare. Jag gissar att samma förhållande gäller för en hel del andra varor och tjänster, men i just detta fall ser vänster ett stort problem. Logiken verkar vara att om inte alla – på ett jämnt fördelat sätt – tar del av hushållsnära tjänster så är hushållsnära tjänster dåligt.

Problemet är ett ensidigt fokus på vem som konsumerar. Det låter som om de anställningar som finns i branschen inte vore av godo för de anställda. Som om människor inte kan se bortom sin egen nästipp. I själva verket tror jag att det finns gott om folk som kan se det större perspektivet, vilket styrks också av en undersökning från Novus Opinion/Svenskt Näringsliv, som visar att två av tre vill behålla avdraget.

Folk är inte så banala att de vill ha bort allt som de personligen inte har råd eller lust att konsumera. Människor vet hur stor den här svartmarknaden brukar vara och begriper att det är bra om sektorn blir vit och trygg. Folk förstår kort sagt att värdesätta en god totaleffekt, vilket framstår som en något mer verklighetsförankrad syn än den som råder inom oppositionen.

Nä. Det viktiga är inte att De rödgröna lever som de lär. Snarare vore det fint om de kunde lära lite av livet.

Arkiv

Fler bloggar