Sanna Rayman
– Min uppfattning är att alla partier har varit väldigt överens om hur Saabfrågan ska hanteras.
Jodå. Alla partier har varit helt överens, hela tiden. Det har varit nästintill konfliktfritt, faktiskt. Och Maud Olofsson har bara förstört. Förmodligen hade affären gått mycket snabbare om hon och hennes medarbetare hade låtit bli att pendla till USA och prata med GM stup i kvarten.
Artikeln med det fantastiska uttalandet avslutas med följande:
”Det bör nämnas att Andersson är på väg mot att byta politisk sits, och börja i Västra Götalandsregionen, och Åkerlund kommer ta över som ledare för Socialdemokraterna i Trollhättan.”
Jo. Det bör onekligen nämnas… Den senare tror nu att hanteringen av Saab blir med all säkerhet blir en valfråga. Det tycker jag verkligen att den ska bli.
Saab har nu fått en andra chans och det är en stor lättnad för de anställda och hela Västra Götalands-regionen. Man har landat på fötterna och kan börja tänka på hur man går framåt.
Alla tänker vi på olika sätt – uppenbarligen. Och när Andersson och Åkerlund tänker framåt, så går tankarna mest till september detta år. För knappt har vi fått budet om affären Metall manar till opinionsbildning och valkampanj. Frågan om överlevnaden i övrigt verkar de redan ha lämnat bakom sig.
Men visst. Låt oss diskutera hur mycket skattebetalarna redan nu riskerar och på vilka villkor. Låt oss fundera över om det hade varit klokt att kasta de pengarna på GM när deras enda ambition var att avveckla. Låt oss höra bevisen för att Monas ”nu hugger vi i alla tillsammans i en nationell samling” var den mirakelkur som egentligen räddade Saab.
För all del. Gör Saab till en valfråga. Bring it on.