Ledarbloggen

Maria Eriksson

Maria Eriksson

I går slog Avatar kassarekord och är nu den film som har spelat in mest pengar genom tiderna.

Men är det filmen skildrar, vilket Bolivias president Evo Morales hävdar, en ”kamp mot kapitalism”?

Eller är det, vilket Vatikanen varnar för, ett förgudande av naturen som anas i filmen. ”Hollywood’s religion of choice” som en kritiker i The New York Times har kallat panteismen. (Tro inte att påvar generellt inte gillar rymdfilmer – på Vatikanens filmtopplista samsas bland annat 2001: A Space Odyssey med Trollkarlen från Oz och Sjunde inseglet.)

Kommunisterna i St Petersburg gillar inte heller filmen eftersom den lånar immateriellt gods och vill bannlysa Camerons alster ” until he recognizes the plagiarism and robbing of Soviet science fiction in order to create his low-grade blockbuster”.

Och nu ger sig den libertarianska tankesmedjan Cato Institute in i debatten. Vice VD David Boaz tycker att man borde läsa in ett försvar av äganderätten i filmens handling. Och visst, jordvarelserna försöker lägga beslag på Na’vi folkets mark för att komma åt en mineral under jorden. Utan hänsyn till några rättigheter.

Apropå rättigheter, filmen väcker också den filosofiskt intressanta frågan om huruvida även aliens ska ha mänskliga – eller bör vi kanske i en framtid tala om humanoida? – rättigheter.

Klart är i alla fall att filmen har fler än 3D.

Arkiv

Fler bloggar