Claes Arvidsson
Partiets syn på jämställdhet har förändrats, säger Per Schlingmann i en intervju i Veckans affärer.
Det kan man gott säga – med tillägget att det är både på gott och ont. För det gör onekligen ont när Schlingmann öppnar för kvotering av representationen i aktiebolagens styrelser:
”Vi vill ha en förändring i aktiebolagslagen som innebär en tydligare kompetensredovisning av personer i styrelsen, valberedningen och ledningsgrupper i årsredovisningarna.
Om vi inte ser en fördubbling av andelen kvinnor i börsbolagsstyrelserna innan 2014 då utesluter vi inte att vi gör ändringar i vilka regler som reglerar bolagens sammansättningar.
Kvotering?, frågar VA.
”Ja, det är i princip det handlar om.”
Vad ska man säga? (Otryckbart).
Det känns synnerligen välgörande att Schlingmanns principbyte inte bara får passera som ytterligare en nymoderat anpassning vänsterut. Den moderate riksdagsledamoten Isabella Jernbeck frågar på sin blogg vilka moderater Schlingmann egentligen gör sig till talesperson för och fortsätter:
”Detta är en fråga vi genom gående diskuterat men som tack och lov inte fått något stöd ännu.
Det är märkligt att en så viktig fråga som hur vi möjliggör jämställdhet för män och kvinnor i Sverige har kommit att domineras av en fråga om börsbolagens sammansättning.
Många verkar dra likhetstecknet mellan å ena sidan kvinnors generella möjligheter att utforma ett liv där jämställda villkor gäller med å andra sidan hur procentandelen kvinnor i ett antal styrelser utvecklas.
För mig är en politikers uppgift är att undanröja hinder för människor att fritt forma sina liv men att begränsa politikers makt över hur människor lever sina liv.
Det är det som också är skillnaden mellan oss och vänstern som alltid har synpunkter på människors egna val och vill styra dem.”
Vi tar det en gång till:
”För mig är en politikers uppgift är att undanröja hinder för människor att fritt forma sina liv men att begränsa politikers makt över hur människor lever sina liv.
Det är det som också är skillnaden mellan oss och vänstern som alltid har synpunkter på människors egna val och vill styra dem.”