Sanna Rayman
Vad har meriter med saken att göra? Frågan ställdes i The Economists EU-blogg efter att de första utfrågningarna av de föreslagna EU-kommissionärerna genomfördes för några dagar sedan. Skribenten hade då betraktat utfrågningen av den bulgariska kandidaten Rumiana Zjeleva och var inte imponerad.
I Financial Times Brysselblogg konstaterades på liknande sätt att förhören i parlamentet inte har mycket gemensamt med de tuffa utfrågningar som presidentkandidater måste utstå i den amerikanska senaten.
Frågan som ställs i The Economist är inte orimlig. Det är sant att kommissionärerna som föreslås ibland är ett resultat snarare av regeringars maktöverväganden både på nationell nivå och EU-dito. Det ligger mycket nationell politik och lurar i bakgrunden under såväl utnämningar som utfrågningar och Zjeleva är ett målande exempel på hur inrikespolitiska motsättningar påverkar.
Men meritlistor har definitivt med saken att göra. Och fallerar meriterna eller prestationen under utfrågningen så går det som det gick för Rumiana Zjeleva, som oaktat maktspelet hemma i Bulgarien inte gjorde väl ifrån sig. Igår drog hon tillbaka sin kandidatur. Med största sannolikhet kommer alltså inte en ny kommission kunna väljas och börja jobba i nästa vecka som planerat – ett rejält streck i räkningen för ordföranden José Manuel Barroso.
Zjelevas besked överskuggade i mångt och mycket det faktum att Sveriges kandidat Cecilia Malmström klarade sig utmärkt under sin egen grillfest. Välkommet är bland annat beskedet om att hon vill se över datalagringsdirektivet. Och som sagt. Meriter spelar roll och i sammanhang som detta har Malmström klar fördel av sina erfarenheter som parlamentariker. Hon vet hur utfrågningarna går till och kom väl förberedd.
Malmström har en spretig portfölj som i vissa avseenden flätas samman med andra komissionärers ansvarsområden. Under taket inrikes frågor kommer förstås polis- och flyktingfrågor uppta stor plats, men frågorna Malmström fick i parlamentet visar att hon lär få samråda en hel del med kollegan Viviane Reding som har hand om rättigheter, medborgarskap och liknande.
Givet de många integritetsaspekterna när det gäller såväl terrorbekämpning som säkerhet, kan vi även förvänta oss att Malmströms frågor emellanåt kommer att snudda också vid Neelie Kroes områden – holländskan som tagit över portföljen ”Digital Agenda” från nämnda Reding.
Faktum är att det över huvud taget finns anledning att ha högt ställda förväntningar på nämnda triss i damer. Håll dem i minnet. Deras meritlistor matchar portföljerna och det är helt klart väskor i tiden.