Per Gudmundson
Vilken opinionsmätning ska man lita på? Slumpmässigheten i enskilda mätningar resulterar ofta i att läsaren får en missvisande bild av opinionsläget. Exempelvis kan intrycket ges av att något parti halkar ur eller in i riksdagen, vilket kan ge stora rubriker – även om det inte är helt rättvisande.
Under det senaste året har statsvetarprofessorn och opinionsundersökningsexperten Henric Oscarsson fyllt det hål som länge funnits i den svenska opinionsmätningsfloran. Oscarssons blogg har publicerat en sammanvägning av några olika instituts mätresultat. Oscarssons poll of polls visar ”ett lokalt viktat medelvärde” av Sifo, Novus, Synovate, Demoskop och SCB. Enligt Oscarssons senaste uppdatering från december förelåg då ett glapp på 8 procentenheter mellan blocken.
Från och med i dag publicerar Sveriges Radios Ekoredaktion, i samarbete med Novus opinion, en egen månatlig poll of polls. Här är det resultaten från Demoskop, Novus, Sifo, Skop och Synovate som ”vägs samman”. Även Ekot har december som senaste sammanräkning, och finner att skillnaden mellan blocken är 7,7 procentenheter, det vill säga snubblande nära Oscarssons resultat.
Ekot redovisar tydlig grafik på ett sätt som den ideellt arbetande Oscarsson inte har tid att göra, förstås. Men resultaten ser ut tämligen lika.
Både Centern och Kristdemokraterna har problem med fallande tendenser som pekar allt närmare mot fyraprocentsspärren (och i KD:s fall landar på den). Men under mandatperioden har det väl egentligen sällan funnits fog för braskande rubriker om att partierna halkar ur.
En annan sak att notera. Socialdemokraterna ligger enligt de samlade mätningarna på Ekot under sitt ödesdigra valresultat 2006. Moderaterna ligger över sitt.