Tolgfors skjuter på budbäraren

I förra veckan anordnade KD och IF Metall ett seminarium om den svenska försvarsindustrin.

På seminariet försvarade Göran Persson försvarsindustrin och ifrågasatte FMV upphandling av nytt pansarterrängfordon, som lett till att den av Hägglunds och Försvarsmakten utvecklade SEP inte valdes.

Försvarsminister Sten Tolgfors var inbjuden till seminariet, men kom inte. Inte heller någon annan från försvarsdepartementet fanns med i panelen för att diskutera framtiden för svensk försvarsindustri.

I stället har Tolgfors surnat till på Göran Persson. På sin blogg skriver han att ingen har sämre förutsättningar än Göran Persson att kritisera FMV:s upphandling av splitterskyddade fordon.

Och med det menar han att försvarspolitiken under åren med Persson diskvalificerar den f d statsministern som deltagare i debatten:

”Göran Persson är den person under efterkrigstiden som mest konsekvent drivit icke underbyggda och systematiska nedskärningar av försvaret.”

Och vidare:

”Göran Persson bär personligen ansvar för en försvarspolitik där allt annat än försvarsförmåga stod i centrum och där därför till slut endast en tredjedel av den nationella insatsorganisationen var användbar – inom ett år.”

Tolgfors har också i media ifrågasatt i vilken egenskap som Göran Persson agerar, som före detta statsminister eller som betald lobbyist.

Det första vet vi och vad gäller det andra vore det naturligtvis klädsamt med ett klarläggande från JKL-Perssons sida.

Ingendera hindrar dock att Persson kan ha rätt i att upphandlingen borde göras om – i stället för att som nu vara föremål för domstolsprövning.

Om detta har dock Tolgfors inget att säga – mer än att upphandlingen är FMV:s sak. Den tystnaden säger lika mycket om regeringens syn på försvarsindustrin, som att det saknas en strategi för svensk försvarsindustri.

Ja, förstås om man inte tänker på den nya försvarsexportmyndigheten.

Men tro mig, med köp från hyllan som mantra kommer den myndigheten inte att få mycket att göra.