Claes Arvidsson
I artikeln Politisk huliganism i striden om borrätterna (24/9) skrev Claes Arvidsson apropå ombildningar i Stockholm att ”Hyresgästföreningens regionchef Terje Gunnarsson talar om ’terror, fusk och bedrägerier’. Trottarnas chefsaktivist Elin Gauffin använder samma tongångar: ’Borgarnas ombildningsagenda är en djävulsk plan…’”
Och vidare att ”tyvärr drar Hyresgästföreningen sig inte heller för att ta till riktigt ruskiga metoder, som i fallet Kastanjegården i Enskededalen. Där stoppade HGF:s representanter hårdhänt, enligt vittnesmål, en helt normal omvandling till borätter.”
Samt med anledning av Teres Lindbergs deltagande i aktionen:
”Lindberg är en S-tungviktare i Stockholm men i det här sammanhanget intressant i sin kapacitet som vice ordförande i Svenska Bostäder. Alltså samma Svenska Bostäder som har beslutat att erbjuda hyresgästerna i Kastanjegården möjligheten att ombilda till borätter. Det är i sin tur ett beslut som ytterst har sin grund i beslut i fullmäktige och en ägarinstruktion från kommunstyrelsen.
Med hänvisning till att hon representerade ägaren krävde Lindberg att få tillträde till köpstämman – trots att lagen stadgar att ägare inte får delta när beslut om ombildning fattas. Det är också anmärkningsvärt att hon kom dit tillsammans med Terje Gunnarsson & Co som uppenbarligen var där för att försöka sätta stopp för ombildningen. Och det klarade man alltså.
Enligt Elin Gauffin ingick Teres Lindberg i gruppen av så kallade medborgarvittnen. Hon var alltså inte någon vanlig åskådare. Svenska Bostäder lyder under aktiebolagslagen och Teres Lindbergs aktionslusta bör prövas enligt lagens stadgande om att en styrelseledamot inte får agera mot ägarens intressen.”
Som reaktion på artikeln har det kommit in tre repliker, från Elin Gauffin, Teres Lindberg och Joakim Larsson.
REPLIK FRÅN ELIN GAUFFIN
I Svenska Dagbladet (24/9) gör Claes Arvidsson ett osedvanligt grovt och osakligt påhopp på mig och alla de hyresgäster i Dalen som sagt nej till ombildning. Precis som bostadsrättsföreningen och ombildningskonsulten på Kastanjegården i Dalen vägrar Arvidsson att acceptera att ett nej är ett nej. Detta efter fyra förlängningar och fem utlysta köpestämmor. Nu vill ombildarna ha mer tid – ytterligare tre månader – med hjälp av bland annat Arvidsson.
SvD försöker få det till att ”politisk huliganism” stoppat ombildningen. I sin iver att stötta ombildarna i Dalen och drar sig inte Arvidsson för förtal. Utan att kolla fakta försöker han av politiska skäl bortförklara att ombildningen inte fått tillräckligt stöd av de boende på Kastanjegården.
Fakta är att dagen innan köpstämman den 17/9 lämnade den lokala Hyresgästföreningen (LH) in sju återkallelser av fullmakt (som de samlat in de två veckorna dessförinnan). Därmed stoppades ombildningen. Ett sådant förfarande är både lagligt och brukligt.
Återkallelserna väckte stor harm från konsulten och bostadsrättsföreningens sida och LH upplevde stämningen som väldigt hotfull. På grund av detta sände de ut uppmaningen till medborgarvittnen att sluta upp då stämman skulle fortsätta. Dessa medborgarvittnen uppträdde helt korrekt.
SvD struntar i att granska ombildningsprocessen där bland annat patruller av ombildare knackar dörr sent på kvällen under pågående köpstämma, där LH:s representanter inne på stämman får höra att de ska få ett helvete här på gården osv.
Arvidssons artikel är angrepp mot alla motståndare till ombildningar i allmänhet. Han går också till angrepp mot det parti jag tillhör – Rättvisepartiet Socialisterna – och kallar mig ”trottarnas chefsaktivist”. Det är heller inte första gången som jag, som samordnare för Rädda hyresrätten och Sälj Inte Dalen, utsätts för påhopp från Svenska Dagbladets ledarsida.
Svenska Dagbladets välavlönade ledarskribenter har länge bedrivit en kampanj för ombildningar som mycket skulle kunna kallas ”politisk huliganism”.
Elin Gauffin (RS)
Nätverket Rädda hyresrätten
Sälj inte Dalen
REPLIK TERES LINDBERG
Svenska Bostäders vice styrelseordförande Teres Lindberg var på plats när Kastanjegården skulle hålla sin köpstämma. Lindberg invänder mot beskrivningen av sin roll:
1. Jag har inte krävt att få delta på en ombildningsstämma, utan frågat om jag fick vara med som observatör.
2. Jag har inte på något sätt försökt att sätta stopp för någon ombildning eller agerat emot någons ställningstagande. Tvärtom hyser jag den största respekt för var och ens ståndpunkt.
3. Jag var inte något medborgarvittne, ej heller någon vanlig åskådare. Som ansvarsfull politiker observerade jag konsekvenser av politiska beslut. Det tycker jag fler politiker ska göra!
Teres Lindberg (S)
Vice styrelseordförande i Svenska Bostäder
REPLIK JOAKIM LARSSON
Ytterstads- och bostadsbolagsborgarrådet Joakim Larsson (M) skriver: Som en del i vår strävan att skapa ett attraktivare Stockholm med blandande boendeformer i hela Stockholm ger vi hyresgästerna i stadens bostadsbolag möjlighet att, om de så vill, friköpa och ombilda sin hyresrätt till bostadsrätt. Det är alltid hyresgästerna själva som bestämmer.
Bostadsrättslagen ger ett starkt stöd till dem som motsätter sig friköp, dels räcker inte enkel majoritet för köp, en minoritet som är emot friköp kan således stoppa köpet, dels räknas frånvaro på stämman som en nejröst. Ett ja till köp granskas av det säljande bostadsbolaget för att säkerställa att allt är korrekt. Denna granskningsfunktion finns inte vid ett nej. Det är olyckligt om detta system missbrukas.
I förra veckan höll en bostadsrättsförening i Dalen en köpstämma som tyvärr har kommit att förknippas med bråk och stök. Många som har hört av sig till mig och är upprörda över att de som högljutt driver på motståndet mot ombildning bland annat utgörs av proffsdemonstranter som inte ens bor i fastigheten.
Det är mot denna bakgrund som det är beklagligt att höra att Teres Lindberg (S) blandar ihop sin roll som vice ordförande i styrelsen för ägaren av den aktuella fastigheten, tillika landets största bostadsbolag, och sin roll som socialdemokrat. Lindberg plockar politiska poäng på vänsterkanten genom att alliera sig med aktivister som med politiska mål till synes sprider oro hos boende och därmed brister i respekt för varje enskild hyresgästs vilja.
Det är inte förbjudet att återkalla fullmakter, alla måste ha möjlighet att ändra sig. Men när flera fullmakter återkallas fem minuter innan en köpstämma ska starta kan det inte uppfattas som något annat än illvillig kampanj. Därför är det fullt rimligt att föreningen nu får en förlängd tid att avhålla en stämma, som jag hoppas kommer att kunna genomföras på en lugn och saklig nivå, så att varje enskild hyresgästs vilja respekteras från alla parter.
Joakim Larsson (M)
Ytterstads- och bostadsbolagsborgarråd