Ledarbloggen
Sanna Rayman
Sanna Rayman
Av reaktionerna från de rödgröna att döma togs de lite på sängen av gårdagens miljardregn över kommunerna. Men det intressanta är hur man sedan hanterar ett besked som kanske överraskade. Eller ja, överraskade litegrann i alla fall – att någon slant skulle riktas åt kommunerna visste vi ju redan.
Som Per Gudmundson skriver idag på ledarsidan:
”I Socialdemokraternas skuggbudget i våras föreslogs 10 miljarder kronor extra till kommuner och landsting år 2010. Igår kontrade alliansregeringen – med 10 miljarder kronor extra till kommuner och landsting.”
Regeringen gör med andra ord som S alldeles nyligen föreslog. Det kan vi på ledarsidan ha synpunkter på, men S borde vara nöjda. Men vad gör Socialdemokraternas ekonomiske talesperson när Alliansen följer ett S-recept? Jo, han skriver en debattartikel som meddelar att ”regeringens politik fungerar inte”. Så smart…
De kommunikativa vinnarna när det gäller reaktioner på gårdagens budgetutspel blir avgjort Miljöpartiet. Maria Wetterstrand konstaterade krasst att:
”Det är lite svårt att vara sur på att de för vår politik”.
En ärligare och betydligt smartare kommentar än Östros papegojande. För medan Wetterstrand åtminstone klarade av att medge att hon gillade beskedet från regeringen invände Thomas Östros surt att:
”Regeringen känner ingen entusiasm att stärka välfärden”.
Ärligt talat. Entusiasm över att behöva täppa till hål värda miljarder i kommunerna? Jubla över krisåtgärder? Vilket konstigt krav. Det är klart att det inte är roligt eller bra att situationen är som den är. För övrigt har jag nog aldrig sett Thomas Östros i ett läge som jag hade beskrivit som entusiastisk.
Apropå Wetterstrands prat om att regeringen för ”deras politik” kan man förresten med fördel läsa Den hälsosamme ekonomistens inpass. Han har skrivit det förut, men det är fortfarande en lika relevant invändning.