Ledarbloggen
Per Gudmundson
Per Gudmundson
En olycklig formulering i dagens ledare om straffens avskräckande effekt leder läsarnas tankar fel. Jag beklagar det.
Forskarna kommer i studien fram till att hotet om en månad
längre straff medför en minskning av återfallen med 1,3 procent. Jag försöker i
texten omformulera detta resultat till termer av år, och det är där det blir
oklart. Läsarna kan få intrycket att den avskräckande effekten av straffet
följer en linjär utveckling in i rent absurda siffror.
Det hade varit bättre att istället låna forskarnas egen
formulering ur mätningen:
”increasing the expected sentence by 50 percent should
reduce recidivism rates by about 35 percent in 7 months.“