Varför EU i framtiden?

Idag höll statsminister Fredrik Reinfeldt tal till det nyvalda Europaparlamentet i egenskap av EU:s ordförande. Klimat, finanskris och gränsöverskridande kriminalitet var ämnen som avhandlades under det knappt 30-minuter långa talet. Viktiga profilfrågor för det svenska ordförandeskapet. Både i fråga om klimatpolitik och hanteringen av finanskrisen är Sverige ett gott exempel.

Sverige under och efter andra världskriget var ingången i talet, det gavs en god bild av hur den svenska politiska kulturen förhållit sig till Europasamarbetet genom åren. Det är andra bullar nu, var budskapet. I talets slut snuddade Reinfeldt vid en mycket vässentlig poäng – att vi allt som oftast poängterar varför EU-samarbetet är bra och viktigt av historiska skäl men att vi också måste börja tala om varför EU i framtiden.

När Fredrik Reinfeldt talade i Visby för snart två veckor sedan var det inte statsministern eller moderatledaren som talade, det var EU-ordföranden. Men i mitt tycke var det också allt för mycket historiemagistern som mässade om den svenska stormaktstiden. Likt en tämligen oinspirerad elev väntade jag på poängen som visserligen till slut kom, men på tok för sent.

Talet till de nyvalda EU-parlamentarikerna gav något annat. Där fanns stinget, engagemanget och visionerna. Att moderatledaren, statsministern och statsmannen har ett brinnande engagemang för Europa och europeernas framtid rådde det inga tvivel kring. Mer sådant, Reinfeldt.