Domstolarna ska inte bekämpa brott

Det är all tiders att justitieministern i dag lovar effektivare utredande av så kallade mängdbrott.

Bekymmersamt är bara att justitieministern enligt regeringsärendets rubricering nedan inte verkar ha koll på att i en demokrati och rättsstat ingår inte domstolarna i kategorin brottsbekämpande myndigheter.

I klartext: DOMSTOLAR BEKÄMPAR INTE BROTT UTAN SKA GARANTERA MEDBORGARNA RÄTTSSÄKRA RÄTTSPROCESSER. Sådana kan ibland innebär att skyldiga gärningsmän går fria i brist på bevis. Detta är något som kan var svårbegripligt för den juridiskt oskolade allmänheten som felaktigt har fått för sig att domstolar bekämpar brott. Men det är alltså fel!!!

Vi tar det igen. I en rättsstat har domstolarna till främsta uppgift att värdera framlagd bevisning, tolka lagen och skipa rätt. Det är något helt annat än att likt polis och åklagare fungera som mer eller mindre vassa verktyg i brottsbekämpningen.

Det svenska domstolsväsendet blir internationellt sett en allt mer udda figur, och det under en moderatledd regeringen. Kan någon tala om för mig hur det kunde bli så?

11
Uppdrag till Rikspolisstyrelsen, Åklagarmyndigheten och Domstolsverket att gemensamt vidta åtgärder för att säkerställa en effektiv samverkan och handläggning av mängdbrott
Ju2009/3950Å