Unni Drougge bland pirater och cowboys

Inte visste jag att författaren Unni Drougge hade sin beundrarskara just bland pirater. Man skulle nästan kunna tro att intresset för hennes författarskap nyss vaknat i denna målgrupp, men så kan det ju inte vara. Kulturkonsumtion styrs väl primärt av smak och intresse – eller?

Jo, förhoppningsvis. Men när författarinnan lade ut sin bok Boven i mitt drama kallas kärlek som ljudbok på Pirate Bay som ett slags protestaktion mottogs detta med förtjusning i Piratsverige. Donationerna strömmade in som tecken på uppskattning. Måhända gällde inte uppskattningen primärt författarskapet, men hey, Drougge fick ju betalt i alla fall!

Detta kan hon göra nu, i ett läge när få andra författare och artister gör samma sak. Men när/om alla gör det kommer förstås inte donationerna strömma in på samma sätt. Över huvud taget kan man fråga sig om donationer och välgörenhet verkligen är den bästa födkroken för kreativa yrken. Men, i väntan på den gåtans lösning rasar fildelningskriget vidare på samma, föga konstruktiva, sätt.

Således reagerar skivbolagsadvokaten Peter Danowsky mer cowboy-likt än konstruktivt när han nås av nyheten att Tele 2 gör som Bahnhof och slutar lagra kundernas användaruppgifter åt hans klienter. ”Vi får väl se när den dagen kommer, om de vågar trotsa domstolen” sade han i måndags, och förklarade även att ”Om Tele 2 intar den här attityden (…) blir det en skärpning av lagen i framtiden”.

Såpass? Törs man påminna Danowsky om att han inte är lagstiftare? Att han vill ha skärpta lagar är faktiskt inte detsamma som att så ska ske. Tele 2:s och Bahnhofs beslut beskrivs för övrigt lite konstigt. De gör inget olagligt. Ipredlagen tvingar dem inte att lagra information, den säger bara att lagrad sådan ska lämnas ut i vissa specifika fall.

Det hela aktualiserar EU:s datalagringsdirektiv, där vi ännu väntar på en lagrådsremiss. Hur ska den implementeras? Vi vet redan att operatörerna kommer att åläggas att lagra information under längre tid, men innebär detta att informationen blir tillgänglig för allsköns ändamål utöver de som direktivet faktiskt kom till för, dvs grov brottslighet och terrorism?

Alltså, jag må finna den illegala fildelningen oschysst, men terrorism?

Njae, inte riktigt va?

Vad Danowsky anser om detta kan vi räkna ut, men vad tycker lagstiftarna?

Nå. I alla händelser är det intressant att se hur konkurrensen plötsligt fått en nyckelroll i striden. Vinnarna för dagen är Unni Drougge, Tele 2 och Bahnhof.