Regeringen stärks, Olofsson får ta missnöjet

Det är en stundtals märklig diskussion vi har kring Saab. Att påpeka att Saab faktiskt inte gått särskilt bra under det senaste decenniet (minst) uppfattas som att ”snacka skit” om bilfabrikanten och alla som arbetar där. Det är klart att man i någon mån identifierar sig med sin arbetsplats och upplever en kritik mot företaget som ett angrepp också på den egna arbetsinsatsen, men man måste kunna skilja på sak och person. Det är ingen som vid något tillfälle har påstått att Saab inte har duktiga anställda och säkerligen lär inte Maud Olofsson eller Sven Otto Littorin påstå något sådant i Trollhättan i dag heller. Problemet är bara att detta inte hjälper.

Att Saab har gått dåligt länge är inte elakt skitsnack, det är sanning och en realitet man måste beakta – inte minst om man är näringsminister med en teoretisk möjlighet att trycka in en avsevärd mängd pengar i företaget. Allt annat vore, som påpekades i förra veckan här på ledarplats, oansvarigt. Det är fortfarande rätt att Olofsson inte lät sig målas in i ett hörn av GM.

Gårdagens debatt i Agenda mellan Mona Sahlin och Maud Olofsson visade återigen att Mona Sahlin har det oppositionella munlädret med sig, men i övrigt är beskeden oklara.

– Jag vill inte titta skattebetalarna i ögonen och säga att vi försökte inte rädda Saab, sade hon.

Vad betyder detta, egentligen? Vad för sorts räddning tror hon sig kunna åstadkomma, bara genom att vara lite mer optimistisk och lite mer ekonomiskt släpphänt och tro på en affärsplan som vare sig näringsministern eller regeringens rådgivare tror på? Jag hoppas och tror Socialdemokraterna inte egentligen hade varit så oansvariga som det låter om de satt vid makten idag.

Enligt den senaste Skop-mätningen stärker krisen regeringen. I ett TT-meddelande kommenterar Sören Holmberg, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet Skop-mätningen:

”Det är framför allt två frågor som de senaste veckorna har påverkat opinionen, enligt Holmberg; beslutet i kärnkraftsfrågan och hanteringen av Saab-krisen.

– En övervikt av svenska folket vill använda kärnkraft. Socialdemokraterna har inte stöd för en avveckling.

När det gäller Saab tror Holmberg att svenska folket gillar regeringens besked att Saabs öde är GM:s ansvar, inte skattebetalarnas.”

Samma opinionsvindar syntes i Aftonbladets Sifo-mätning där de flesta gav Maud Olofsson och Alliansen rätt i att det inte vore ansvarsfullt att hälla in skattemedel i Saab. Ironiskt nog får Olofsson själv ett sämre betyg än det hon gör. Otack är världens lön….

Det är för övrigt otacksamma dagar rent generellt för näringsministern. Idag rapporterade Ekot om en liknande situation där hennes parti ansluter sig till innehållet i Centerns nya position gällande kärnkraften, men samtidigt ger C-ledaren på fingrarna för hanteringen.

Så nej, det är inte belöningsvecka för Maud Olofsson, men förhoppningsvis låter hon sig inte nedslås så lätt. Att ta ansvaret må ge sämre popularitet i nuet, men det kan mycket väl komma belöningar på sikt.