Äppel päppel hyr-rum har-rum

Häromdagen öppnade Hyresgästföreningen något för att låta geografiskt läge påverka hyressättningen. Det var ju välkommet, även om omsvängningen förefaller vara ganska liten och argumentationen i stort sett löper i samma hjulspår som alltid. Mest märkligt är det trots allt att det tagit så lång tid som det har bara att komma till insikt om att det där med geografiskt läge också borde spela roll när man sätter bostadspriser.

Nå, Barbro Engmans debattartikel genererade en hel del kreativitet bland bloggosfärens ekonomer. På bloggen Ekonomistas åskådliggjordes bristerna i Engmans argumentation genom att ordet bostad i några meningar helt enkelt byttes mot äpplen. Kul, kul tänkte en av bloggens läsare och översatte hela artikeln till äppelekonomiska. Kul kul tänkte också Den hälsosamme Ekonomisten, och toppade verket med en rubrik.

Det är inte bara underhållande, det är dessutom ett pedagogiskt sätt att blotta en absurdit som långtifrån alla reflekterar över.

”Äppelmarknadskommittén har beslutat att avtalet mellan Äppelköparföreningen och Svenska Äpplen ska tolkas som att en fördelning av äppelprishöjningen ska ske. Äppelköparföreningen i Stockholm kommer att följa kommitténs beslut.

I dag finns det skevheter i Stockholms äppleprissättning som behöver rättas till. Skördetid har till exempel fått för stort genomslag på dagens äppelpriser i Stockholm på bekostnad av hur äppelköpare värderar äpplets färg, standard, sötma och smak. För att inte tala om trygghet. Det var trygghet som toppade listan när tusentals äppelköpare i Stockholm svarade på en enkät om vad de värderar mest.

Äppelköparföreningen i Stockholm är, tillsammans med allmännyttan och Äppleträdägarna, i full gång med att utveckla en modell för äppleprissättningen. En äppleprissättning som inte leder till fruktcirkus, ökade kvalitetsskillnader eller som hämmar tillväxten. Så ser nämligen alternativet ut…”