Sanna Rayman
Christofer Fjellner blåser till storm mot förslaget om att förlänga upphovsrätten från 50 till 95 år. (Kommenterat av ledarbloggen här.) Fjellner skriver:
Immateriellt ägande bör framför allt utformas för att stödja innovation och skapande. Jag har svårt att se hur 95 års upphovsrätt skulle ge oss mer eller bättre musik än 50 års upphovsrätt. Och märk väl att ett patent på en medicin normalt går ut efter 20 år, och då blir fri att “kopiera” av andra. Få är de 20-åringar som avstår att spela in en platta för att de bara kommer kunna njuta frukterna av sitt skapande tills de blir 70 år, och inte ända till sin 115-årsdag. Nej, snarare än att intäkter från levande artister och ge till de döda.
Hear hear! Ledarsidan sänder lyckönskningar med stormandet och blåser så gott vi kan från vårt håll.