Ledarbloggen

Claes Arvidsson

Claes Arvidsson

Hur ska det bli med det försvaret? På fredag ska ÖB Håkan Syrén komma med svaret på de planeringsanvisningar som har angivits av försvarsminister Sten Tolgfors. Frysta försvarsanslag är grundbulten i försvarspolitiken. Därefter kommer inriktningen på snabbhet (högre beredskap) och lättrörlighet.

SvD avslöjar redan i dag huvuddragen i ÖB:s besked om försvarets framtid. Som väntat är den inte god. Det som väntar är nya nedläggningar av insatsförband och minskningar av viktiga vapensystem. Försvaret blir ännu mindre ägnat att försvara Sverige.

Så här kan vi inte ha det, sade FP-ledaren Jan Björklund i Sälen och bäddade därigenom för en diskussion om den nationella dimensionen i försvarspolitiken. Nu har också statsminister Fredrik Reinfeldt gett sig in i debatten. I en intervju på politikerbloggen öppnar han för höjda försvarsanslag.

Utmärkt, tänkte jag när så rubriken. Men Reinfeldt säger egentligen ingenting förpliktigande: Jan Björklund kan tänka sig att försvarsanslagen ökar och det har all rätt att föreslå. Hur det blir får vi se. Det kommer en budget i höst och 2010 är det val. Andra partier kanske gör andra prioriteringar.

Kort sagt, det kan bli hipp eller happ. Reinfeldt säger varken bu eller bä. Eller rättare sagt, han säger att kursen ska hållas.

”Man kan inte ta ut en förhandling som inte har varit i förskott. Men jag tycker samtidigt att jag ska markera förhandlingar som är avslutade. Det vill säga för innevarande år och för den inriktningsproposition som är på väg har vi enats om inriktningen, och det är den Sten Tolgfors fullföljer.”

Men hallå! Det är i vår som riksdagen ska ta ställning till försvarets inriktning fram till 2014 och med bäring långt in i framtiden. Ju längre vi dröjer med att rusta upp försvaret av Sverige, desto längre tid kommer det att ta den dag vi bestämmer oss för det. Fast då kan ju vara för sent.

Jag har länge efterlyst ett ansvarstagande från statsministern sida. Jag väntar fortfarande.

Arkiv

Fler bloggar